Byla Nr. T-26-201/2012

                                                              Procesinio sprendimo kategorija 1.1.11.3.;2.5.16.

(S)

KLAIPĖDOS  MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

                   N U T A R T I S

2012 m. sausio 23 d.

Klaipėda 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant E. Z., dalyvaujant prokurorei Ritai Ušinskienei, Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos atstovei Vikai Ostrovskajai, nuteistajam J. G., jo gynėjai advokatei Jovitai Usonytei, teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

n  u  s  t  a  t  ė  :

J. G. 2011 m. sausio 4 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 d., paskirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-12-24 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams  ir 3 (trims)  mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 4 p., 7 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant J. G. per vienerius metus pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, bei per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Pataisos inspekcijos atstovė prašo teikimą tenkinti, nuteistajam pareikšti įspėjimą. To paties prašo ir prokurorė. Nuteistasis prašo teikimo netenkinti. To paties prašo ir jo atstovė.

Iš paaiškinimų, pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistojo elgesį Klaipėdos miesto pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-02-09. 2011-02-10 jis išsamiai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis, įspėtas dėl teisinių pasekmių už įpareigojimų nevykdymą ir teisės pažeidimų darymą. Nuo 2009-01-13 registruojasi Darbo biržoje. Duomenų, kad nevykdytų teismo įpareigojimus, negauta. Tačiau 2011-12-20 LR VRM IRD duomenimis, 2011-02-18 padarė administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., neblaivus mesdamas sniego gniūžtę, išdaužė langą; 2011-02-21 skirta 50 litų bauda. 2011-07-01 padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. – už pasirodymą viešoje vietoje girtam skirta 15 litų bauda. 2011-12-19 padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. – vairavo neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti automobilį, už ką 2012-01-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu nubaustas 5000 litų bauda.

Tokiu būdu nuteistasis, būdamas neblaivus, sistemingai daro administracinės teisės pažeidimus, todėl jis įspėtinas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas (Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p.).

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 362 str.,

n u  t  a  r  ė  :

J. G. įspėti, kad jeigu jis ir toliau darys administracinės teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas bus panaikintas, vykdoma 2011 m. sausio 4 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė.

              Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

              Teisėja                                                                                            Adolfina Simaitienė