Administracinė byla Nr. A2.8.-979-939/2015

Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00894-2015-3

Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3

(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. lapkričio 3 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. L., išnagrinėjo O. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

O. L. 2015 m. spalio 21 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2015 m. spalio 11 d. apie 12 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), pas O. L. rasta 6 pakeliai (120 vnt.) cigarečių „Fest“, kurios buvo su baltarusiškomis banderolėmis. Cigarečių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 14,28 Eur arba 0,37 MGL, kurias ji įsigijo 2015 m. spalio 10 d. apie 10-11 val., Prienų turgavietėje, vieno pakelio kaina 1,50 Eur. O. L., pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 2015 m. gegužės 21 d. 14 straipsnio pakeitimo Nr. XII-1738 – 4 dalį, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą O. L. su padarytu administraciniu teisės pažeidimu sutiko, gailisi.

O. L., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką, neatvyko į teismo posėdį, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant.

O. L. kaltę be jos prisipažinimo patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, pažeidėjos kaltės pripažinimas, pažeidėjos rašytinis paaiškinimas, policijos pareigūnų E. L., Ž. M. tarnybiniai pranešimai, protokolas dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, pažyma dėl cigarečių įvertinimo, pažyma apie baustumą, kita bylos medžiaga.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nedarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis). Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes bei kitas teismo nustatytas aplinkybes. O. L. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. O. L. pripažįsta pažeidimą, nėra bausta administracine tvarka, administracinį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, už pažeidimą, numatytą ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, O. L. skirtina straipsnio sankcijose nustatyta minimalaus dydžio bauda, konfiskuojant paimtas cigaretes.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 26, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024straipsniais,

n u t a r i a:

O. L. už pažeidimą, numatytą ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, skirti 28 eurų (dvidešimt aštuonių eurų) baudą, konfiskuojant cigaretes, paimtas 2015 m. spalio 11 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, saugomas Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariate.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                         Laima Lubauskienė

Papildoma informacija. Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą, jame nurodant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188729019, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, įmokos kodą – 1001, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti iš karto negali, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkią turtinę padėtį. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.