Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-371-999/2016

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00306-2016-1

                                               Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.5.; 2.14.3.

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. gegužės 30 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G.,  

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė:

A. G. 2016 m. gegužės 15 d., apie 20 val., namuose, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus konfliktavo su sugyventine G. D.. Konflikto metu garsiai šūkavo, sugyventinę plūdo necenzūriniais, įžeidžiančiais žodžiais, buvo agresyviai nusiteikęs sugyventinės atžvilgiu. Konfliktą girdėjo ir matė trys mažamečiai vaikai: A. G., gim. (duomenys neskelbtini), G. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir K. G., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais, A. G. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 16 str., 43 str. 2 d. ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G. kaltas prisipažino visiškai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

A. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: G. D. pareiškimu, kita byloje esančia medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. G. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečių vaikų atžvilgiu, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą A. G. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Už pažeidimą skirtina nuobauda - įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str., teismas

n u t a r ė :

A. G. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Daina Dyburienė