Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-140-633-2015].docx
Bylos nr.: A2.13.-140-633/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 191207757 institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinė byla Nr. A2.13-140-633/2015

Administracinė byla Nr. A2.11-1119-633/2013

Proceso Nr. 4-53-3-00852-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija – 53

(S)

 

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N  U  T  A  R  T  I  S

 

2015-02-20,

Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, išnagrinėjęs Marijampolės apskrities VPK VTS MP nuovados teikimą dėl viešų darbų pakeitimo bauda Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. tvarka M. P.,

 

                                                        n u s t a t ė:

 

M. P. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-08-05 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11-1119-633/2013 už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., buvo nubausta 6200 Lt pinigine bauda. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-02-03 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13-91-633/2014 paskirta bauda buvo pakeista į 310 val. nemokamų viešų darbų, kuriuos įpareigota atlikti per 10 mėn.

Marijampolės apskrities VPK VTS MP nuovados teikime nurodoma, jog M. P. apie baudos pakeitimą nemokamais viešaisiais darbais buvo tinkamai pranešta, tačiau ji į Marijampolės apskrities VPK neatvyko ir paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko.

Kadangi nubaustas asmuo aukščiau aprašyta veika (tyčiniu neveikimu) per teismo nustatytą terminą aiškiai vengė atlikti jam paskirtus nemokamus viešus darbus, jų atlikimo terminas pasibaigęs, objektyvaus pobūdžio kliūčių dirbti jam nebuvo, jo neatlikti nemokami vieši darbai keistini atgal į administracinę nuobaudą, – 6200 Lt baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 334 str., teismas

  

                                                                        n u t a r ė:

 

M. P., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-02-03 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13-91-633/2014 paskirtus keitimo būdu ir neatliktus 310 val. nemokamų viešųjų darbų pakeisti atgal į administracinę nuobaudą, – 1795 Eur (6200 Lt) baudą.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 6097. Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka protokolą surašęs organas (pareigūnas), todėl sumokėjus baudą, mokėjimą patvirtinantį dokumentą privalu pristatyti Kauno teritorinei muitinei (ATPK 309 str.).

            Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

       

              Teisėjas                                                                                      Algis Vieraitis


Paminėta tekste:
  • ATPK 334 str. Vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmės
  • ATPK 309 str. Klausimų, susijusių su nutarimų vykdymu, sprendimas