Civilinė byla Nr. 2-245-825/2012

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00027-2012-3

                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:

  106.8.3.; 113.2.; 117.1.; (S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. sausio 10 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. S., atstovaujamo įgalioto asmens P. S. suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities VMI dėl termino palikimui priimti pratęsimo, priėmimo klausimą ir

n u s t a t ė :

              2012-01-06 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo V. S., atstovaujamo įgalioto asmens P. S., suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities VMI dėl termino palikimui priimti pratęsimo.

              Pareiškimą atsisakytina priimti.

              CK 5.50 str. 2 d. nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmęs palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Pareiškėjas privalo pasinaudoti išankstinio bylos nagrinėjimo ne teisme tvarka, paduodamas prašymą dėl palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo ir tik notarui atsisakius atlikti notarinį veiksmą, pareiškėjas turi teisę kreiptis į teismą dėl termino palikimui priimti pratęsimo, o notaro atsisakymas atlikti notarinį veiksmą turi būti pridėtas byloje kaip įrodymas.

Taip pat teismas pažymi, kad pareiškėjas nenurodė ar yra kitų įpėdinių galinčių pretenduoti paveldėti turtą likusį po S. S. mirties, jeigu tokių asmenų yra, jie turi būti į bylą įtraukti suinteresuotais asmenimis ir prie pareiškimo pateikta jiems reikalingų siųsti procesinių dokumentų kopijos. Pareiškime nurodyta, kad S. S. nuosavybės teise priklausė žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini), todėl į bylą suinteresuotu asmeniu turi būti įtraukta ir Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos.

Kadangi pareiškėjas, nesilaikė bylos išankstinio sprendimo ne teisme tvarkos, pareiškėjo pareiškimas atsisakytinas priimti (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 3 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 3 dalimi, 290 str., 291 str., teismas

 n u t a r i a :

Atsisakyti priimti pareiškėjo V. S., atstovaujamo įgalioto asmens P. S., pareiškimą, suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities VMI dėl termino palikimui priimti pratęsimo, ir grąžinti jį su priedais pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                Bronius Varsackis