Civilinė byla Nr.2-16409-777/2011

(Proceso Nr.2-06-3-14643-2011-3)

Procesinio sprendimo kategorija 129.4., 117.1

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. lapkričio 4 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio G. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. P. (S. P.), V. A. (V. A.), dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

antstolis G. J. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas priteisti iš skolininko S. P. 1094,65 Lt vykdymo išlaidų. Nurodo, kad vykdė vykdomąją bylą Nr.0091/05/00428 pradėtą pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-03-30 vykdomąjį raštą Nr.2-485-563/2005 dėl 13184 Lt  išieškojimo iš S. P. V. A. naudai. Dalis skolos išieškota, antstoliui neatlyginta 1094,65 Lt vykdymo išlaidų.

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiūlymo skolininkui dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismą dėl jų priteisimo.

Ištyrus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad antstolis vykdė vykdomąją bylą Nr.0091/05/00428 pradėtą pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-03-30 vykdomąjį raštą           Nr.2-485-563/2005 dėl 13184 Lt išieškojimo iš S. P. V. A. naudai. Pagal teismui pateiktus duomenis 4901,60 Lt skolos iš skolininko buvo išieškota, vykdomoji byla užbaigta, tačiau antstoliui liko nesumokėtos vykdymo išlaidos. Antstolio surašytas siūlymas dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo skolininkui įteiktas tinkamai. Byloje nėra duomenų, kad skolininkas vykdymo išlaidas būtų pervedęs į antstolio depozitinę sąskaitą.

Teismas priteisdamas vykdymo išlaidas turi patikrinti vykdymo išlaidų paskaičiavimą.

Iš vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad būtinosios, papildomos vykdymo išlaidos bei kitos išlaidos paskaičiuotos nepažeidžiant Sprendimų vykdymo instrukcijos, todėl antstolio pareiškimas tenkintinas, jam iš skolininko priteistina 1094,65 Lt vykdymo išlaidų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais,                 593 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, 611 straipsniais, teismas

n u t a r i a  :

pareiškimą tenkinti.

Priteisti iš skolininko S. P. (S. P.) pareiškėjui antstoliui G. J. 1094,65 Lt (vieną tūkstantį devyniasdešimt keturis Lt 65 ct) vykdymo išlaidų.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstoliui G. J. vykdomąją bylą Nr.0091/05/00428.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Jolanta Gailevičienė