Administracinė byla Nr. A2.6.-718-879/2016

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00484-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3.

(S)

   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. kovo 4 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. R.,

išnagrinėjo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

A. R. 2016-02-14 apie 17.04 val. (duomenys neskelbtinI), Panevėžys, vairavo automobilį ,,SAAB P93“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti (teisės vairuoti nėra įgijęs).

A. R. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Kaip matyti iš administracinio teisiės pažeidimo protokolo, A. R. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir su pažeidimu sutiko.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. R. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., įrodyta jo prisipažinimu, kurį jis išdėstė  administracinio teisiės pažeidimo protokole ir byloje esančiais dokumentais: 2016-02-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-51366728-16 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (3-10 b.l.); vyr. patrulių tarnybiniais pranešimais (12, 13 b.l.); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (14 b.l.).

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas A. R. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį ,,SAAB P93“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (teisės vairuoti nėra įgijęs), kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai. Ginčo dėl pažeidimo kvalifikavimo nėra.

A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas A. R. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią ir į atsakomybę sunkinančią aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, todėl, esant šioms išdėstytoms aplinkybėms, manytina, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. R., už ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą, paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalaus dydžio baudą. 

Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,              

n u t a r i a :

A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių  inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16055306746 bei įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                   Daina Vaidachavičienė