Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-10-19][nuasmeninta nutartis byloje][e2FB-4545-323-2015].docx
Bylos nr.: e2FB-4545-323/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Registrų centras" Klaipėdos filialas 140042759 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos 188727872 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Swedbank, AB 112029651 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Vakarų Lietuvos bankrotų biuras" 302497155 pareiškėjo atstovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Klaipėdos apskrities VMI 188729161 suinteresuotas asmuo
"Vakarų Lietuvos bankrotų biuras" 302497155 suinteresuotas asmuo
Valstybės įmonė Turto bankas 112021042 suinteresuotas asmuo
SEB bankas 112021238 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Kreditorių teisės bankroto proceso metu
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Kiti klausimai, susiję su kreditorių statusu bankroto proceso metu
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Kiti su fizinio asmens bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su fizinio asmens bankroto procesu susiję klausimai
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos dėl fizinių asmenų bankroto
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Asmenys
Asmenys
Fiziniai asmenys:
Fiziniai asmenys:
Kitos specifinės fizinių asmenų civilinės teisės, jų įgyvendinimas ir gynimas
Kitos specifinės fizinių asmenų civilinės teisės, jų įgyvendinimas ir gynimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Fizinių asmenų bankrotas:
Fizinių asmenų bankrotas:
Fizinių asmenų bankrotas:



Civilinė byla Nr. e2FB-4545-323/2015

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02561-2015-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.11.1.1

 (S)

 

img1 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. spalio 16 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Genovaitė Vaizgėlienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo T. K. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė SEB bankas, valstybės įmonė „Turto bankas“, antstolis A. S., R. K., atstovaujama įstatyminės atstovės R. M., išnagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ įgalioto asmens prašymą dėl bankroto bylos pabaigimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėjas kreipėsi į teismą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai (Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2015-04-16 nutartimi iškėlė T. K. bankroto bylą, paskyrė bankroto administratoriumi UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“.

2018-10-11 teisme gautas bankroto administratorės UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ įgalioto asmens prašymas dėl T. K. bankroto bylos pabaigimo.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai (Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2015-04-16 nutartimi pareiškėjo prašymą patenkino ir iškėlė jam fizinio asmens bankroto bylą, bankroto administratore paskyrė UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“. 2015-12-21 nutartimi teismas patvirtino mokumo atkūrimo plano projektą, 2017-09-25 nutartimi patvirtino mokumo atkūrimo plano patikslinimo Nr. 2b projektą. Iš teismui pateikto 2018-10-04 mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto, pasirašyto bankrutuojančio T. K., bankroto administratorės UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ įgalioto asmens ir kreditorių susirinkimo pirmininko AB SEB bankas įgalioto asmens, matyti, kad T. K. mokumo atkūrimo planas yra įgyvendintas. Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad yra pagrindas T. K. bankroto bylą baigti (FABĮ 30 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Vadovaujantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalimi yra pagrindas nurašyti T. K. likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus: AB SEB bankas 63 840,79 Eur, VĮ „Turto bankas“ 70,58 Eur.

Baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

baigti T. K. bankroto bylą.

Nurašyti T. K. likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus:

1.       AB SEB bankas finansinį reikalavimą 63 840,79 Eur sumai;

2.       VĮ „Turto bankas“ finansinį reikalavimą 70,58 Eur sumai.

Įpareigoti pareiškėjo T. K. bankroto administratorę UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ per 5 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti pareiškėjo kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Įpareigoti pareiškėjo T. K. bankroto administratorę UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiškėjui T. K. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į T. K. asmeninę sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

 

 

Teisėja                                                        Genovaitė Vaizgėlienė