Civilinė byla Nr. 2YT-9994-604/2022
Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01084-2022-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.1.; 3.4.5.10.;
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. spalio 20 d.
Šalčininkai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,
sekretoriaujant Renatai Botkinai,
dalyvaujant pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Galinai Rogožai,
suinteresuotam asmeniui R. V. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai,
suinteresuoto asmens VĮ Visagino socialinės globos namai atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateiktas prašymas nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus pareiškimą dėl atleidimo nuo globėjo pareigų ir kito globėjo paskyrimo.
Teismas
N u s t a t ė :
Pareiškėjas Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius kreipėsi į teismą prašydamas atleisti R. V. nuo A. V. globėjo pareigų bei A. V. globėju paskirti VĮ Visagino socialinės globos namai bei paskirti R. V. A. V. turto administratoriumi.
Suinteresuotas asmuo R. V. prieštaravimų pareiškėjo reikalavimui nepateikė.
Suinteresuotas asmuo VĮ Visagino socialinės globos namai prieštaravimų pareiškėjo reikalavimui nepateikė, pateiktu atsiliepimu su pareiškimu sutinka.
Pareiškėjas Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius pareiškime nurodė, teisme atstovė paaiškino, kad A. V. Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2008-04-18 sprendimu buvo pripažinta neveiksnia, o Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2008-05-21 nutartimi jai nustatyta globa, jos globėju ir turto administratoriumi paskiriant sūnų R. V.. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-02-08 sprendimu A. V. pripažinta neveiksnia šiose gyvenimo srityse: turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir ribotai veiksnia asmenių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būto priežiūra ir pan.). Globėjas kreipėsi į Skyrių prašydamas atleisti jį nuo A. V. globėjo pareigų ir motinos globėju paskirti Visagino socialinės globos namus, nes pats dirba ir negali prižiūrėti motinos. Visagino socialinės globos namuose A. V. buvo teikiama trumpalaikė socialinė globa, o nuo 2022-08-10 – ilgalaikė socialinė globa.
Pareiškimas tenkinamas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad A. V. Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2008-04-18 sprendimu pripažinta neveiksnia. Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2008-05-21 nutartimi A. V. nustatyta globa, jos globėju ir turto administratoriumi paskiriant sūnų R. V..
Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-02-08 sprendimu Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2008-04-18 sprendimas, kuriuo A. V. buvo pripažinta neveiksnia, pakeistas, A. V. pripažinta neveiksnia šiose gyvenimo srityse: turtinių santykių srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas ūkinėje – komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.), asmens dokumentų gavimas; asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.), asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė), bei ribotai veiksnia šioje gyvenimo srityje: asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.). Anksčiau nustatyta A. V. globa liko nepakeista.
2022-08-02 A. V. globėjas R. V. kreipėsi į pareiškėją prašydamas atleisti jį nuo globėjo pareigų, nes dėl užimtumo darbe negali prižiūrėti motinos.
Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jis savo pareigų negali atlikti dėl svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.246 straipsnio 2 dalis). Aptariamu atveju pareiškėjas prašo atleisti R. V. nuo A. V. globėjo (rūpintojo) pareigų, nes dabartinis globėjas dėl užimtumo darbe neturi galimybės užtikrinti tinkamos ir nuolatinės A. V. priežiūros. Pareiškėjas siūlo A. V. globėju paskirti VĮ Visagino socialinės globos namai, kuriuose A. V. buvo teikiama trumpalaikė, o nuo 2022-08-10 – ilgalaikė socialinė globa. Byloje negauta duomenų apie tai, kad vykdantys A. V. ilgalaikę socialinę globą VĮ Visagino socialinės globos namai netinkamai vykdytų savo funkcijas. Teismas nenustatė priežasčių, dėl kurių ši įstaiga negalėtų tinkamai atlikti globėjo (rūpintojo) funkcijų, juolab, šioje globos įstaigoje A. V. jau faktiškai gyvena. Kitų asmenų, galinčių ir norinčių būti A. V. globėju (rūpintoju), nenustatyta. Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvada, kad yra svarbios priežastys, dėl kurių dabartinis A. V. globėjas (rūpintojas) negali toliau tęsti savo pareigų, todėl pareiškimas tenkinamas, R. V. atleistinas nuo A. V. globėjo (rūpintojo) pareigų, o jos globėju (rūpintoju) paskiriami VĮ Visagino socialinės globos namai.
A. V. turto administratoriumi paliekamas R. V..
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 507-508 straipsniais,
N u t a r i a :
Pareiškimą patenkinti.
Atleisti R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėjo (rūpintojo) pareigų.
Skirti A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) globėju (rūpintoju) VĮ Visagino socialinės globos namai, juridinio asmens kodas 191785483, buveinės adresas Dūkšto kel. 68, Visaginas.
A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi palikti R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti globėjui (rūpintojui) VĮ Visagino socialinės globos namai ir turto administratoriui R. V. teises ir pareigas, numatytas CK 3.240 straipsnyje, 3.243 – 3.246 straipsniuose:
Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir teisėtus interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnis).
Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnis).
Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).
Neveiksnaus asmens turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi CK normų nustatyti globėjo veiksmų apribojimai. Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą, taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu (CK 3.245 straipsnis).
Globėjas teismo nutartimi gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti (CK 3.246 straipsnis).
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.
Teisėjas Marjan Gerasimovič