Bylos Nr. A2.2.-12496-271/2016
Proceso Nr. 4-68-3-10935-2016-8
Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. rugsėjo 14 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., išnagrinėjęs
M. K. (M. K.), a/k (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 str.,
n u s t a t ė :
M. K. 2016-08-15 d. apie 20.20 val., parduotuvėje „Sport Direct“, esančioje prekybos centre „Akropolis“, adresu Ozo gt. 25, Vilnius, paėmė 1 vnt. vyriškų futbolo marškinėlių „Adidas“, kurių kaina 19 Eur, 1 vnt. vyriškų futbolo marškinėlių „Adidas“, kurių kaina 22 Eur, 1 vnt. vyriškų krepšinio šortų „Nike“, kurių kaina 20 Eur, ir praėjo pro kasas už šias bendros 61 Eur vertės prekes nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais jis padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, t.y. administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. K. pasirašytinai buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.
M. K. kaltė dėl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-68953884-16, parduotuvės darbuotojos pareiškimu, kad 2016-08-15 d. apie 20.20 val. parduotuvėje nepažįstamas asmuo pavogė 1 vnt. vyriškų futbolo marškinėlių „Adidas“, kurių kaina 19 Eur, 1 vnt. vyriškų futbolo marškinėlių „Adidas“, kurių kaina 22 Eur, 1 vnt. vyriškų krepšinio šortų „Nike“, kurių kaina 20 Eur, ir praėjo pro kasas už šias bendros 61 Eur vertės prekes nesumokėjęs, prekės buvo atpažintos ir grąžintos, tačiau apgadintos, todėl prekybai nebetinkamos, prašo atlyginti 61 Eur žalą; apsaugos darbuotojo J. S. pranešimu, kad 2016-08-15 apie 20:2 val. prie prekybos centro išėjimo buvo sulaikytas pilietis M. K., kuris iš parduotuvės „Sport Direct“ pasisavino prekių už 64 Eur, paties M. K. rašytiniu paaiškinimu, kad su pažeidimu sutinka.
Prekių vertė neviršijo 3 MGL, todėl M. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį – pagrobtas nedidelės vertės turtas, pažeidimu padaryta reali materialinė žala; į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas už kitų rūšių administracinius teisės pažeidimus. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių nei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina bauda sankcijos ribose. Pažeidėjas įpareigotas atlyginti jo neteisėtais veiksmais padarytą turtinę žalą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r ė :
M. K. a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., skirti administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) eurų baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo pavedimo skiltyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti ROIK 16060556657.
Įpareigoti M. K. per 15 dienų nuo šio nutarimo gavimo dienos atlyginti UAB „Sportland“ 61 Eur turtinį nuostolį.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Pavel Borkovski