Civilinė byla Nr. 2-435-672/2013m.

                                                  Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01417-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija: 106.6.; 117.1.

 (S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. gegužės 23 d.

Naujoji  Akmenė

  Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė civilinėje byloje pagal ieškovo AB (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui A. K. dėl žalos atlyginimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme priimtas nagrinėti AB (duomenys neskelbtini) ieškinys, kuriuo ieškovas prašė priteisti iš atsakovo A. K. 424,64 Lt žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 72 Lt žyminį mokestį.

Procesiniai dokumentai buvo išsiųsti ir įteikti atsakovui. Akmenės rajono apylinkės teisme 2013 m. gegužės 20 d. gautas ieškovo pareiškimas dėl atsisakymo nuo ieškinio, kuriame nurodoma, kad atsakovas ieškovui sumokėjo visą skolą. Ieškovas  nurodė, kad jam yra žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiškimas įrašomas į teismo posėdžio protokolą. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Rašytiniame pareiškime dėl ieškinio atsisakymo turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

Atsižvelgiant į byloje esančius duomenis, ieškovo poziciją dėl ieškinio atsisakymo, atsisakymas nuo pareikšto ieškinio priimtinas. Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, civilinė byla nutrauktina. Ieškovui išaiškintina, kad vadovaujantis CPK 294 straipsnio 2 dalimi, bylą nutrauktus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Pašto išlaidos valstybei nepriteistinos, nes jų suma (5,45 Lt) mažesnė nei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 nurodyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma. (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

Priimti ieškovo AB (duomenys neskelbtini) ieškinio atsakovui A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsisakymą dėl  424,64 Lt žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio procesinių palūkanų bei 72 Lt žyminio mokesčio priteisimo ir civilinę bylą nutraukti.

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių  šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu  neleidžiama.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                    Virginija Jokubauskienė