Nuorašas
Baudž.bylaNr.1-184-256/2012
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
1.1.4.7; 1.2.3.2.2
N U O S P R E N D I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012m. rugpjūčio 16d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Virginijos Švedienės,
teisėjų Stasio Lemežio, Artūro Pažarskio,
sekretoriaujant I.Ablačinskaitei,
dalyvaujant prokurorui R.Boiko,
gynėjui adv. A.Švedui,
nukentėjusiajam V. P.,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje J. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Trakų raj. (duomenys neskelbtini) k., Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, išsituokęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 1999-11-02 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal 1961 m. BK 118str. 3d., 279str. laisvės atėmimu 5 metams, teistumas neišnykęs; 2005-02-14 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1d., 178str. 2d. 375 Lt dydžio bauda, teistumas neišnykęs; 2006-11-13 to paties teismo pagal BK 178str. 2d. laisvės atėmimu 1 m. 2 mėn., teistumas neišnykęs; 2009-11-10 Varėnos miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 138str. 2d. 3p., 140str. 2d. – laisvės atėmimu 1 metams, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 129str. 2d. 2p., 8p.
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
n u s t a t ė :
J. Ž. 2011m. liepos 11d., apie 22.00 val., (duomenys neskelbtini), R. V. priklausančiame name, pasinaudodamas mažareikšme dingstimi - nukentėjusiojo J. P. kvėpavimo veiklos sutrikimu (šnopavimu), tyčia sudavė rankomis ir kojomis bejėgiškos būklės dėl ligos ir senyvo amžiaus savarankiškai sunkiai vaikščiojančiam ir negalinčiam gintis ar aktyviai pasipriešinti nukentėjusiajam ne mažiau kaip trylika smūgių į įvairias kūno vietas: mažiausiai vieną - į galvos, du - į krūtinės, šešis - į nugaros, du - į kairės rankos ir du - į klubų sritį, padarydamas kraujosruvas odoje ir paodyje kairės ausies kaušelio – kairio smilkinkaulio speninės ataugos srityje, krūtinės abiejose pusėse, kairiame dilbyje ir kairės plaštakos - kairio riešo srityje; odos nubrozdinimus abiejų klubų srityje; kraujosruvą nugaros kairės pusės minkštuosiuose audiniuose; krūtinkaulio tiesioginį lūžimą ir kraujosruvą priekrūtinkauliniuose minkštuosiuose audiniuose lūžio vietoje; dešinės pusės nuo II iki VIII bei kairės pusės nuo II iki VII šonkaulių netiesioginius lūžimus; dešinės pusės IV, V ir kairės pusės III, V, VIII, IX, X šonkaulių tiesioginius lūžimus; kraujosruvas tarpšonkauliniuose raumenyse lūžių vietose; kairės mentės lūžimą podyglinės duobės srityje ir kraujosruvą nugaros raumenyse lūžių vietoje; krūtinplėvės sąaugų plyšimą abipus; kairio plaučio krūtinplėvės ir paviršinį audinio plyšimą, dėl ko nuo stipraus kūno sumušimo, pasireiškusio daugybiniais krūtinės ląstos kaulų lūžimais, nukraujavimu į kūno ertmes bei trauminiu šoku nukentėjusysis mirė vietoje, tokiu būdu tyčia nužudė bejėgiškos būklės J. P..
J. Ž. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad gyveno pas J. P. apie metus laiko. 2011 metų liepos 11d., apie 22.00 val., grįžęs į namus J. P. rado gulintį lovoje. Padavė jam valgyti, cigaretę, pats pavalgė ir išėjo į lauką, grįžęs pamatė, kad J. P. iškritęs iš lovos, paguldė jį į lovą. J. P. pradėjo garsiai šnopuoti, liepė jam baigti šnopuoti, tačiau šis nesiliovė. Jis labai supyko ir kumščiu tris kartus sudavė J. P. į nugarą, keletą kartų į krūtinę ir koja spyrė krūtinės-šono sritį, kiek kartų - neprisimena. Po to išėjo į lauką, o grįžęs vėl rado J. P. ant grindų, šis sakė, kad tuoj mirs. Paguldęs jį ant lovos pamatė, kad nekvėpuoja ir ėmė daryti dirbtinį kvėpavimą, tačiau jis gyvybės ženklų nerodė. Supratęs, kad J. P. negyvas, nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimą pas savo tėvus, apie J. P. mirtį pranešė policijai ir sulaukė pareigūnų. Tą vakarą buvo išgėręs 0,33 litro talpos skardinę alaus 4 laipsnių stiprumo. J. P. nužudyti nenorėjo, elgesio motyvų negali paaiškinti. Pripažįsta, kad J. P. buvo senyvo amžiaus ir ligotas, sunkiai vaikščiojo.
Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta nukentėjusiojo bei liudytojo parodymais ir bylos medžiaga.
Nukentėjusysis V. P. parodė, kad J. P. buvo jo tėvas, tačiau bendravo su juo retai, apie kaltinamojo gyvenimą pas tėvą jam nebuvo žinoma.
Liudytojas R. V. parodė, kad savo dėdę J. P. aplankydavo retai. Vieną kartą dėdės kaimynas yra skambinęs ir minėjęs, kad pas dėdę gyvena svetimas asmuo, kurio dėdė nenori, tačiau apie mušimą kalbos nebuvo.
Kaltinamasis patvirtino savo parodymus jų patikrinimo vietoje metu (b.l. 60-67).
Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini), esančiame name, lovoje, rastas J. P. lavonas su smurto žymėmis (b.l. 5-8).
Iš specialisto išvados matyti, kad J. P. mirė nuo kūno sumušimo, pasireiškusio daugybiniais krūtinės ląstos kaulų lūžimais, nukraujavimu į kūno ertmes bei trauminiu šoku, rastos kraujosruvos odoje ir paodyje kairės ausies kaušelio-kairio smilkinkaulio speninės ataugos srityje, krūtinės abiejose pusėse, kairiame dilbyje ir kairės plaštakos-kairio riešo srityje; odos nubrozdinimai abiejų klubų srityje; kraujosruva nugaros kairės pusės minkštuosiuose audiniuose; krūtinkaulio tiesioginis lūžimas ir kraujosruva priekrūtinkauliniuose minkštuosiuose audiniuose lūžio vietoje; dešinės pusės nuo II iki VIII bei kairės pusės nuo II iki VII šonkaulių netiesioginiai lūžimai; dešinės pusės IV, V ir kairės pusės III, V, VIII, IX, X šonkaulių tiesioginiai lūžimai; kraujosruvos tarpšonkauliniuose raumenyse lūžių vietose; kairės mentės lūžimas podyglinės duobės srityje ir kraujosruva nugaros raumenyse lūžių vietoje; krūtinplėvės sąaugų plyšimas abipus; kairio plaučio krūtinplėvės ir paviršinis audinio plyšimas, - padaryta prieš keletą - keliolika valandų iki mirties, veikiant kietais bukais žalojančiais daiktais mažiausiai trylikos trauminių poveikių pasėkoje, kurių visuma yra tiesiogiai susijusi priežastiniu ryšiu su mirtimi. Krūtinkaulio tiesioginis lūžimas bei dešinės pusės nuo II iki VIII ir kairės pusės nuo II iki VII šonkaulių netiesioginiai lūžimai padaryti suspaudžiant krūtinės ląstą, galimai prispaudžiant krūtinės ląstą keliais arba užšokant ant krūtinės ląstos, dešinės pusės IV, V ir kairės pusės III, V, VIII, IX, X šonkaulių tiesioginiai lūžimai bei kairės mentės lūžimas podyglinės duobės srityje padaryta smogiant kietais bukais daiktais, galimai spardant kojomis. Kraujosruvos odoje ir paodyje dešinės akies vokų-dešinio skruosto srityje, kairės akies vokų-kairio skruosto srityje, dešinio žasto- dilbio srityje, kairiame žaste, abiejose šlaunyse ir blauzdose bei odos nubrozdinimai šlaunyse ir blauzdose padaryti prieš šešias-devynias paras iki mirties, veikiant kietais bukais daiktais, vertinami nežymiu sveikatos sutrikdymu, tarp šių sužalojimų ir mirties priežastinio ryšio nėra; senas pakauškaulio srities įspaustinis lūžimas bei glijozės židiniai žievėje abiejų galvos smegenų pusrutulių kaktinių skilčių apatiniuose paviršiuose padarytas veikiant pakaušio sritį kietų buku daiktu, nustatyti padarymo laiką nėra galimybės, sužalojimas priskiriamas sunkių kūno sužalojimų grupei, tarp šio sužalojimo ir mirties priežastinio ryšio nėra. Esant sužalojimams kraujosruvų odoje ir paodyje pavidalu kairiame dilbyje ir kairės plaštakos - kairio riešo srityje, neatmetama kovos ar savigynos, savarankiškų veiksmų atlikimo galimybė. Sužalojimai padaryti trauminiais poveikiais tiek iš priekio, tiek iš nugaros pusės, nukentėjusiajam esant tiek vertikalioje, tiek horizontalioje padėtyje. Duomenų apie individualias žalojančių daiktų savybes ir trauminių poveikių jėgos dydį nėra. Sužalojimų padarymo galimybė griūnant ir atsitrenkiant mažai tikėtina (b.l. 12-20).
Iš lyginamųjų pavyzdžių paėmimo, daiktų pateikimo protokolų, specialisto išvados matyti, kad ant pagalvės užvalkalo, paklodės, pagalvės yra žmogaus kraujas su J. P. DNR profiliu, J. Ž. rankų nagų nuokarpose su panagių turiniu gauti J. P. ir J. Ž. DNR profiliai, J. P. rankų nagų nuokarpose su panagių turiniu gautas J. P. DNR profilis ( b.l. 32-34, 38-39).
J. Ž. kaltė pilnai įrodyta.
Nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 129str. 2d. 2p., nes kaltinamasis nužudė J. P., gimusį (duomenys neskelbtini)., kuris dėl senyvo amžiaus ir ligos sunkiai vaikščiojo, veikos padarymo metu gulėjo lovoje ir užpuolikui negalėjo pasipriešinti.
Nusikaltimas laikomas padarytu dėl chuliganiškų paskatų kai padaromas dėl aiškaus žmogaus ar visuomenės negerbimo, elementaraus moralės bei elgesio normų niekinimo, kai toks elgesys yra atviras iššūkis visuomenės tvarkai, siekiant priešpastatyti save aplinkiniams, pademonstruoti niekinantį požiūrį arba visai be dingsties, arba panaudojant mažareikšmę dingstį, ir paprastai padaromas viešoje vietoje. Šiuo atveju J. Ž. nužudė J. P. ne viešoje vietoje, o namuose, dėl mažareikšmės dingsties. Esant tokioms aplinkybėms kvalifikuojanti aplinkybė – nužudymas iš chuliganiškų paskatų šalintinas iš kaltinimo.
Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad padarytas labai sunkus nusikaltimas, sukėlęs nepataisomas pasekmes, J. Ž. praeityje ne kartą teistas, baustas administracine tvarka, psichiatrijos ligoninėse negydytas, į jų įskaitas neįrašytas, veikos padarymo metu lėtiniu psichikos sutrikimu nesirgo, galėjo suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti, šiuo metu lėtiniu psichikos sutrikimu neserga, jam nustatytas organinis asmenybės sutrikimas, dėl kurio jis gali suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti, fiziologinio afekto ar kitoje emocinėje būsenoje jis nebuvo (b. l. 89-92, 103-137).
Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
J. Ž. praeityje keturis kartus teistas už tyčinių nusikaltimų padarymą, jis yra recidyvistas (BK 27str. 1d.), ir padarė naują labai sunkų (BK 11str.) nusikaltimą. Esant tokioms aplinkybėms jis pripažintinas pavojingu recidyvistu BK 27str. 2d. 2p.).
Kardomoji priemonė nekeistina.
Daiktų, turinčių reikšmės bylai tirti ir nagrinėti, klausimas spręstinas BPK 94str. tvarka.
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 302-303 str., BK 27str. 2d. 2p.,
n u s p r e n d ė :
J. Ž. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 129str. 2d. 2p. ir nuteisti laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) metų, iš kurių pirmuosius penkerius skirti atlikti kalėjime, likusius - pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2011m. liepos 12d.
J. Ž. pripažinti pavojingu recidyvistu.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: džinsines kelnes, nagų nuokarpas, DNR, kraujo, plaukų pavyzdžius, trumpikes, pagalvę, užvalkalą, paklodę – sunaikinti.
Kardomąją priemonę – suėmimą – iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą.
Nuosprendį per 20 dienų nuo paskelbimo galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.
Kolegijos pirmininkė (parašas) V.Švedienė
Teisėjai (parašas) S.Lemežis
(parašas) A.Pažarskis
Nuorašas tikras: kolegijos pirmininkė V.Švedienė