Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-10-30][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-28-544-2020].docx
Bylos nr.: eB2-28-544/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevėžio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Panevėžio eglė" 147845963 atsakovas
Bankroto centras 154194969 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo Panevėžio skyrius 191674725 Kreditorius
"OLFEMA" 110843480 Kreditorius
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Bankrutuojančiai įmonei atsiskaičius su visais kreditoriais (kreditoriumi) ir administratoriui teismui pateikus tai įrodančius dokumentus
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Kreditorių susirinkimas, jo teisės
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Procesinių terminų pratęsimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankroto bylos nutraukimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Procesiniai terminai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Laikinosios apsaugos priemonės



 

   Civilinė byla Nr. eB2-28-544/2020

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00081-2017-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.3.8.2

 (S)

 

img1 

 

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2020 m.  spalio 29 d.

Klaipėda

 

Panevėžio apygardos teismo teisėja Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė 

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Bankroto centras“ įgalioto asmens D. Č. prašymą nutraukti bankroto bylą bankrutavusiai UAB „Panevėžio eglei“ ir

 

n u s t a t ė :

1.       Byloje nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismo 2017 m. kovo 30 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2017 m. balandžio 10 d., UAB „Panevėžio eglei“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Bankroto centras“. Panevėžio apygardos teismo 2017 m. birželio 14 d. nutartimi patvirtintas, o 2017 m. rugsėjo 22 d., 2017 m. gruodžio 29 d., 2018 m. balandžio 23 d., 2018 m. balandžio 24 d., 2018 m. spalio 2 d., 2018 m. gruodžio 7 d., 2019 m. gruodžio 16 d., 2020 m. rugpjūčio 11 d. teismo nutartimis patikslintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų 146 253,53 Eur finansiniai reikalavimai. 2017 m. spalio 11 d. teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2019 m. lapkričio 20 d. teismo nutartimi įmonės likvidavimo terminas pratęstas iki 2020 m. spalio 19 d.

2.       2020 m. spalio 19 d. priimtas BUAB „Panevėžio eglės“ nemokumo administratorės prašymas dėl bankroto bylos nutraukimo. Administratorė nurodo, kad pardavus įmonės turtą buvo pilnai atsiskaityta su visais įmonės kreditoriais. 2020 m. spalio 15 d. kreditorių susirinkime kreditoriai nutarė įpareigoti nemokumo administratorę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos nutraukimo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 78 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu.

3.       BUAB „Panevėžio eglė“ kreditorius ir akcininkas J. G. (J. G.) pateikė atsiliepimą į nemokumo administratorės prašymą nutraukti bankroto bylą, kuriame nurodė, kad sutinka, jog bankroto byla būtų nutraukta. Kiti dalyvaujantys byloje asmenys atsiliepimų nepateikė.

Prašymas tenkinamas.

4.       Nemoki įmonė įstatymų nustatyta tvarka likviduojama išregistruojant ją iš įmonių registro (JANĮ 83, 100, 101 straipsniai). Tačiau bankroto byla gali būti užbaigta nelikviduojant nemokios įmonės, nes JANĮ 78 straipsnis numato, kad, kreditoriams atsisakius savo reikalavimų, bankrutuojančiai įmonei atsiskaičius su visais kreditoriais arba bankrutuojančiai įmonei sudarius taikos sutartį, bankroto byla nutraukiama.

5.       Bylos duomenys rodo, kad 2020 m. spalio 15 d. BUAB „Panevėžio eglės“ kreditorių susirinkime kreditoriai patvirtino galutinę bankroto ataskaitą ir priėmė sprendimą pilnai atsiskaičius su kreditoriais įpareigoti nemokumo administratorę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos nutraukimo. Pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad iš bankroto proceso metu gautų 199 838,68 Eur pajamų buvo pilnai patenkinti visi bankroto byloje teismo nutartimis patvirtinti 146 253,53 Eur vertės kreditorių reikalavimai ir pilnai apmokėtos 41 613,91 Eur administravimo išlaidos. Byloje nėra duomenų apie kitus atsakovės kreditorius. Pagal informacinės teismų sistemos Liteko duomenis šiuo metu nėra nagrinėjamų bylų, kuriose atsakovei būtų reiškiami turtiniai reikalavimai. Šios nustatytos faktinės aplinkybės rodo, kad yra įvykdytas pagrindinis bankroto proceso tikslas - kreditorių reikalavimai, kurių pagrindu konstatuotas įmonės nemokumas, patenkinti ir išnyko teisinis pagrindas likviduoti įmonę bankroto bylos pagrindu. Todėl yra teisinis pagrindas tenkinti nemokumo administratorės prašymą ir bankroto bylą pagal JANĮ 78 straipsnio 1 dalies 2 punktą nutraukti, nes įstatymas nereikalauja nustatyti jokių kitų papildomų bankroto bylos nutraukimo sąlygų.

Vadovaudamasis JANĮ 15 straipsnio 2 dalimi, 78 straipsnio 1 dalies 2 punkto, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-921 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

tenkinti nemokumo administratorės UAB „Bankroto centras“ prašymą.

Nutraukti bankroto bylą atsakovei BUAB „Panevėžio eglei“ (juridinio asmens kodas 147845963, buveinės adresas Panevėžio m. sav. Panevėžio m. Savanorių a. 11).

Įpareigoti nemokumo administratorę UAB „Bankroto centras“ per 15 dienų nuo nutarties nutraukti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti UAB „Panevėžio eglės“ valdymo organams bankroto procese perimtus įmonės dokumentus ir (ar) įmonės turtą, jei jo yra.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties priėmimo dienos jos kopiją išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojai VĮ Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, iš kurių buvo gauti vykdomieji dokumentai, Garantinio fondo administratoriui.

Įsiteisėjus nutarčiai, ne vėliau kaip kitą darbo dieną specialioje interneto svetainėje paskelbti informaciją dėl bankroto bylos nutraukimo BUAB „Panevėžio eglei“ (juridinio asmens kodas 147845963, buveinės adresas Panevėžio m. sav. Panevėžio m. Savanorių a. 11).

            Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui atskirąjį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.

 

Teisėja Ramunė Čeknienė