Civilinė byla Nr. e2-4574-251/2017
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02477-2017-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.; 2.4.2.13.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. birželio 20 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gema Janušienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Šiaulių būstas” (UAB ,,Šiaulių būstas”) ieškinį atsakovams R. R. ir N. R. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovas UAB ,,Šiaulių būstas” prašo priteisti iš atsakovų solidariai 276,78 Eur įsiskolinimą, kurį sudaro 257,77 Eur skola ir 4,60 Eur palūkanos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,87 Eur išlaidas už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir peržiūrą, 0,84 Eur išlaidas už Gyventojų registro tarnybos duomenų paiešką ir peržiūrėjimą ir 54,45 Eur išlaidas už suteiktas teisines paslaugas. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Atsakovei R. R. procesiniai dokumentai įteikti per darbovietės administraciją, o atsakovui N. R. - viešo paskelbimo būdu, tačiau atsakovai per nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovų atsiliepimų į ieškinį ir prašymų nepriimti sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Ieškinys tenkintinas.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).
Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovai minėtame name nuosavybės teise nuo 2008-06-04 iki 2016-09-27 turėjo butą (18, 27-30 b. l.), taip pat jiems dalinės nuosavybės teise priklausė namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovai privalėjo išlaikyti – mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 4.82 str. 3 d., 4.84 str.). Atsakovai už laikotarpį nuo 2015-02-01 iki 2016-09-27 neatsiskaitė. Ieškovas ieškiniui pagrįsti pateikė skolos valdymo ataskaitą, kurioje nurodoma, kad atsakovų įsiskolinimą ieškovui sudaro 257,77 Eur skola ir 4,60 Eur palūkanos (33 b. l.).
Pagal CK 4.82 straipsnį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga. Minėto straipsnio 3 ir 4 dalyse nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Šiuo pagrindu atsakovams atsirado prievolė apmokėti už ieškovo teikiamas administravimo paslaugas, todėl ieškovo naudai iš atsakovų solidariai priteistinas 276,78 Eur įsiskolinimas.
Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatymas numato 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). Ieškinys teisme gautas 2017-03-19, o priimtas 2017-04-27 po trūkumų šalinimo, todėl laikoma, kad ieškinys priimtas pateikimo teismui dieną (2017-03-19) ir nuo šios dienos solidariai iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 276,78 Eur sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovui priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminis mokestis (po 7,50 Eur iš kiekvieno atsakovo), 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir peržiūrą (po 0,43 Eur ir 0,44 Eur), 0,84 Eur išlaidas už Gyventojų registro tarnybos duomenų paiešką ir peržiūrėjimą (po 0,42 Eur) ir 54,45 Eur (po 27,23 Eur ir 27,22 Eur) už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas teisines paslaugas (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).
Atsakovo N. R. gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, todėl sprendimas už akių atsakovui įteiktinas viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje. Procesinis dokumentas laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną (CPK 130 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „Šiaulių būstas“, įmonės kodas 144619514, solidariai iš atsakovų R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 276,78 Eur (dviejų šimtų septyniasdešimt šešių eurų, 78 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 276,78 Eur sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017-03-19, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir lygiomis dalimis bylinėjimosi išlaidas:
iš R. R. - 7,50 Eur (septynių eurų, 50 ct) žyminio mokesčio, 0,43 Eur (nulio eurų, 43 ct) išlaidas už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir peržiūrą, 0,42 Eur (nulio eurų, 42 ct) išlaidas už Gyventojų registro tarnybos duomenų paiešką ir peržiūrėjimą ir 27,23 Eur (dvidešimt septynių eurų, 23 ct) išlaidas advokato pagalbai apmokėti ir
iš N. R. - 7,50 Eur (septynių eurų, 50 ct) žyminio mokesčio, 0,44 Eur (nulio eurų, 44 ct) išlaidas už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir peržiūrą, 0,42 Eur (nulio eurų, 42 ct) išlaidas už Gyventojų registro tarnybos duomenų paiešką ir peržiūrėjimą ir 27,22 Eur (dvidešimt septynių eurų, 22 ct) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.
Sprendimą už akių atsakovui N. R. įteikti per 3 dienas nuo sprendimo už akių priėmimo dienos specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt paskelbiant tokį pranešimą:
“Šiaulių apylinkės teisme 2017 m. birželio 20 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-4574-251/2017, iškeltoje pagal ieškovo UAB „Šiaulių būstas“, įmonės kodas 144619514, ieškinį atsakovams R. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. R., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovo N. R. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka. Informacijos teirautis tel. (8 41) 598502.“
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėja Gema Janušienė