Baudžiamoji byla Nr. T-207-973/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39525-2018-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16
(S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. liepos 20 d.
Palanga
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Viktorija Vasiliauskienė,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl bausmės vykdymo nuteistajam L. A., gimusiam (duomenys neskelbtini).
Teismas
n u s t a t ė:
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl bausmės vykdymo, kuriuo prašoma patikslinti, ar į bausmės laiką reikia įskaityti pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. gruodžio 11 d. nuosprendį laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019 m. kovo 9 d. iki 2019 m. kovo 10 d., vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroras atsiliepime į Alytaus pataiso namų teikimą nurodė, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 66 straipsniu, L. A. į bausmės laiką turi būti įskaitytas laikinajame sulaikyme nuo 2019 m. kovo 9 d. iki 2019 m. kovo 10 d. išbūtas laikas, vieną sulaikymo dieną prilyginant vieno arešto parai.
Alytaus pataisos namų teikimas tenkintinas.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-44-588/2021, L. A. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, jam paskirta su kitu nuosprendžiu dalinio sudėjimo būtu subendrinta bausmė ir paskirta 2 metų ir 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu. Į bausmės laikotarpį buvo įskaitytas 2019 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu atliktą bausmės laiką bei laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019 m. kovo 12 d. 11.15 val., iki 2019 m. kovo 12 d. 18.36 val., ir vieną sulaikymo dieną prilyginti vienai laisvės apribojimo dienai.
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. kovo 24 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 7 dalimis, buvo subendrinta Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu paskirta bausmė su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. gruodžio 11 d. paskirta bausme, kuri pakeista Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. gruodžio 22 d. nutartimi, galutinė bausmė paskirta 90 parų arešto.
Alytaus pataisos namai teikimu prašo patikslinti ar į bausmės laiką reikia įskaityti pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. gruodžio 11 d. nuosprendį įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019 m. kovo 9 d. iki 2019 m. kovo 10 d. ((vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai), kuris nebuvo įskaitytas nei Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu, nei Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. kovo 24 d. nutartimi). Iš minėto Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžio matyti, kad vadovaujantis BK 66 straipsniu, į L. A. bausmės laiką buvo įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019 m. kovo 9 d. iki 2019 m. kovo 10 d. (vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai). Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad L. A. į bausmės laiką turi būti įskaitytas laikinajame sulaikyme nuo 2019 m. kovo 9 d. iki 2019 m. kovo 10 d. išbūtas laikas, t. y. viena sulaikymo diena, kuri prilyginama vienai arešto parai.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 – 362 straipsniais, 364 straipsniu,
n u t a r i a :
Alytaus pataisos namų teikimą tenkinti.
Nuteistajam L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme nuo 2019 m. kovo 9 d. iki 2019 m. kovo 10 d. išbūtą laiką – vieną sulaikymo dieną prilyginant ją vienai arešto parai.
Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.
Teisėja Viktorija Vasiliauskienė