Civilinė byla Nr. e2-626-304/2015
Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00367-2015-0
Procesinio sprendimo kategorija 30.9.2, 129.1.
(S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. balandžio 15 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos IĮ „Aujama-credit“ prašymą skolininkei D. J., suinteresuotiems asmenims A. J., antstoliui Vaidui Drungilui, AB DNB bankas dėl skolininko turto dalies nustatymo,
n u s t a t ė :
pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininkei D. J. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu A. J. priklauso nuosavybės teise ½ visų sutuoktinio gaunamų pajamų, gaunamų iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų ir kitokių išmokų, išskyrus tikslinės paskirties išmokas, taip pat D. J. priklauso ½ dalis 19/50 dalių gyvenamojo namo, 19/50 dalių kiemo statinių, pagalbinis ūkinis, 284/2369 dalys žemės sklypo, esančių (duomenys neskelbtini); prašo priteisti 85 Eur išlaidas už advokato pagalbą.
Suinteresuoti asmenys A. J., antstolis V. Drungilas, AB DNB bankas atsiliepimų į prašymą nepateikė.
Prašymas tenkintinas.
Antstolio Vaido Drungilo kontoroje Telšių rajono apylinkės teismo 2012-07-18 vykdomojo rašto Nr. 2-918-344/2012 pagrindu užvesta vykdomoji byla dėl 2326,58 Eur skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininkės D. J. išieškotojos IĮ „Aujama-credit“ naudai. Vykdydamas išieškojimą, antstolis V. Drungilas nustatė, jog pajamas iš VSDFV Mažeikių skyriaus Telšių skyriaus gauna skolininkės sutuoktinis A. J., taip pat jo vardu registruotas nekilnojamasis turtas — 19/50 dalių gyvenamojo namo, sandėlis, 19/50 dalių kiemo statinių, 284/2369 dalys žemės sklypo, esančių (duomenys neskelbtini), todėl 2015-02-26 raštu Nr. 036-1272 pasiūlė išieškotojai kreiptis į teismą su prašymu nustatyti skolininkės D. J. ir jo sutuoktinio A. J. dalį bendrojoje nuosavybėje. LR CK 3.88 str. įtvirtinta prezumpcija, pagal kurią visas sutuoktinių turtas, įgytas santuokos metu, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, nepriklausomai nuo to, įgytas jis vieno ar abiejų sutuoktinių vardu. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.). Remiantis byloje esančiais duomenimis, laikytina, kad šiuo atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl nustatytina, kad D. J. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su A. J. nuosavybės teise priklauso ½ pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš sutuoktinio darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų, išskyrus tikslinės paskirties išmokas, taip pat ½ dalis 19/50 dalių gyvenamojo namo, ½ dalis 19/50 dalių kiemo statinių, ½ dalis sandėlio, ½ dalis 284/2369 dalių žemės sklypo, esančių (duomenys neskelbtini).
Iš skolininkės pareiškėjui priteistinos bylinėjimosi išlaidos — 85 Eur išlaidos už advokato pagalbą. (LR CPK 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 593 str. 5 d., 667 str.,
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
Nustatyti, kad skolininkei D. J., a. k. (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso ½ dalis visų sutuoktinio po santuokos sudarymo gaunamų pajamų iš sutuoktinio darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų, išskyrus tikslinės paskirties išmokas, taip pat ½ dalis 19/50 dalių gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis 19/50 dalių kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis 284/2369 dalių žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš D. J., a. k. (duomenys neskelbtini), IĮ „Aujama-credit“, į. k. 302653800, naudai bylinėjimosi išlaidas 85 Eur.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Judita Staševičienė