Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-422-418/2016
Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00636-2015-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3.; 2.15.
(S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. spalio 24 d.
Druskininkai
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė,
sekretoriaujant Vaidai Šukienei,
dalyvaujant Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato (toliau – Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK) atstovui R. U.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato (toliau – Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK) teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.
Teismas
n u s t a t ė :
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 7 d. nutarimu E. S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį 12 (dvylikos) parų administracinio areštu. Vadovaujantis ATPK 3381 straipsniu, E. S. paskirto administracinio arešto vykdymas atidėtas šešiems mėnesiams, paskiriant per šį laikotarpį atlikti 50 valandų nemokamų viešųjų darbų.
Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK 2016 m. rugpjūčio 25 d. kreipėsi į Druskininkų miesto apylinkės teismą su teikimu, prašydamas panaikinti E. S. sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir jam paskirtas ir neatliktas 42 valandas nemokamų viešųjų darbų pakeisti į ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą. Teikime nurodė, kad administracinio arešto atidėjimo laikotarpiu E. S. iš jam paskirtų 50 valandų nemokamų viešųjų darbų atliko 8 valandas, prašymų dėl paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymo atidėjimo, nepateikė. E. S. piktybiškai vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas turi būti panaikintas ir jam paskirtos ir neatliktos 42 valandos nemokamų viešųjų darbų pakeistos į administracinį areštą (30-31 b. l.).
Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK atstovas teismo posėdyje teikimą palaikė, prašė teikimą tenkinti.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo E. S. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta (48 b. l.), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teikimas nagrinėjamas jam nedalyvaujant.
Teikimas tenkintinas.
Pagal ATPK 3381 straipsnį jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesnius nutarimu paskirtą nuobaudą. Bylos medžiaga nustatyta, kad Druskininkų miesto apylinkės teismas 2015 m. gruodžio 7 d. nutarimu E. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą, paskyrė 12 parų administracinį areštą, kurio vykdymą, vadovaujantis ATPK 3381 straipsniu, atidėjo 6 mėnesiams ir paskyrė per šį laikotarpį atlikti 50 valandų nemokamų viešųjų darbų (33 b. l.). Viešieji darbai turėjo būti atlikti iki 2016 m. birželio 29 d. Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK 2016 m. sausio 6 d. išdavė E. S. siuntimą 2016 m. sausio 11 d. nuvykti į Druskininkų savivaldybės paslaugų ūkį atlikti nemokamus viešuosius darbus bei įspėjo E. S. dėl atsakomybės už nemokamų viešųjų darbų atlikimo vengimą. E. S. su minėtu siuntimu bei įspėjimu supažindintas pasirašytinai (36 b. l.). Druskininkų savivaldybės paslaugų ūkis 2016 m. rugpjūčio 18 d. raštu informavo Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK, kad E. S. atliko 8 (aštuonias) valandas nemokamų viešųjų darbų (39-40 b. l.). E. S. Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK pateiktame paaiškinime nurodė, jog vykdydamas teismo nutarimą atliko 8 valandas viešųjų darbų, likusių viešųjų darbų valandų neatliko pablogėjus sveikatai, likusių 42 valandų viešųjų darbų neatlikinės, neprieštarauja, jog būtų panaikintas sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas ir paskirtas administracinis areštas (42 b. l.). 2016 m. rugsėjo 13 d. teismo posėdyje dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą, E. S. paprašė atidėti teismo posėdį, nurodęs, kad pasikeitė aplinkybės ir sutinka atidirbti jam paskirtas ir neatidirbtas viešųjų darbų valandas (46 b. l.), tačiau duomenų, kad atliko viešuosius darbus nėra.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad E. S. sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengė atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismo posėdis dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą jo prašymu buvo atidėtas, suteikiant galimybę atlikti viešuosius darbus, tačiau E. S. jų neatliko, todėl Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 7 d. nutarimu E. S. paskirtas sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas panaikintinas ir vykdytina šiuo nutarimu paskirta nuobauda, 42 (keturiasdešimt dvi) valandas neatliktų viešųjų darbų pakeičiantį į administracinį areštą, 4 (keturias) nemokamų viešųjų darbų valandas prilyginant 1 (vienai) administracinio arešto parai.
Teismas, vadovaudamasis ATPK 3022-3024 straipsniais, 3381 straipsniu,
n u t a r i a :
Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK teikimą tenkinti.
Panaikinti E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 7 d. nutarimu taikytą sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti – 10 (dešimties) parų administracinį areštą.
Nutarimo vykdymą nukreipti Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK.
Administracinio arešto atlikimo pradžią skaičiuoti nuo E. S. sulaikymo, vykdant šį nutarimą, dienos.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.
Teisėja Leonora Jakubauskienė