Civilinė byla Nr. 2-3939-569/2011

Teisminio proceso Nr. 2-07-3-03082-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 116.5

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. rugsėjo 12 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lindorff Oy ieškinį atsakovui E. J. dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas Lindorff Oy prašo priteisti iš atsakovo E. J. 2952,67 Lt skolą, 2917,24 Lt delspinigius, 17,25 procentų metines sutartines palūkanas nuo 2766,62 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 326,28 Lt bylinėjimosi išlaidas – 176,00 Lt žyminį mokestį ir 150,28 Lt procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo spaudoje būdu išlaidas. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2008-02-04 atsakovas su pirminiu kreditoriumi AB „Hansabankas“ (pavadinimas pakeistas į Swedbank, AB) sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią pradinis kreditorius suteikė atsakovui tikslinį vartojimo kreditą, įsipareigojant jį grąžinti dalimis pagal sutartyje šalių suderintą grafiką, bei mokant sutartyje numatytas 17,25 procentų metines palūkanas. Kadangi savalaikiai mokėjimai nebuvo atliekami, pradinis kreditorius pateikė atsakovui pretenziją (b. l. 5), kuria informavo apie susidariusį įsiskolinimą ir pareikalavo sutartines prievoles įvykdyti, o jų neįvykdžius - įspėjo apie vienašališką sutarties nutraukimą. Atsakovas savo prievolės neįvykdė iki šiol ir įsiskolinimas už suteiktą vartojimo kreditą sudaro 2952,67 Lt. Vadovaujantis Vartojimo kredito sutarties 7.2 punktu už kiekvieną uždelstą prievolės neįvykdymo dieną buvo skaičiuojami 0,10 procento delspinigiai nuo uždelstų mokėjimų sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Delspinigiai buvo skaičiuojami nuo 2008 m. rugpjūčio 13 d. už 988 dienas ir jie sudaro 2917,24 Lt.

2008-08-26 reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu AB bankas „Hansabankas“ perleido Lindorff Oy visas reikalavimo teises atsakovo atžvilgiu (b. l. 9, 10), taip atsirado prievoliniai santykiai tarp atsakovo ir ieškovo.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iš jo ieškovui priteistina ieškovo reikalaujama 2952,67 Lt skola ir 2917,24 Lt delspinigiai.

Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iš atsakovo ieškovui priteistinos 17,25 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 2766,62 Lt negražinto kredito sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-05-09 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 326,28 Lt bylinėjimosi išlaidos - 176,00 Lt žyminis mokestis ir 150,28 Lt procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo spaudoje būdu išlaidos, bei 3,05 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285- 287 str., teismas 

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. J. ieškovui Lindorff Oy 2952,67 Lt (dviejų tūkstančių devynių šimtų penkiasdešimt dviejų litų, 67 centų) skolą, 2917,24 Lt (dviejų tūkstančių devynių šimtų septyniolikos litų, 24 centų) delspinigius, 17,25 procentų dydžio metines palūkanas nuo 2766,62 Lt negražinto kredito sumos pagal Vartojimo kredito sutartį nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-05-09 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 326,28 Lt (trijų šimtų dvidešimt šešių litų, 28 centų) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovo E. J. valstybei 3,05 Lt (trijų litų, 5 centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Atsakovas  negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio  sprendimo  priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                          Lina Muchtarovienė

Nuorašas tikras

Teisėja

Lina Muchtarovienė