Civilinė byla Nr. 2-2670-636/2012
Proceso Nr. 2-29-3-02254-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
42.10.; 116.5.2.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. lapkričio 13 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo V. K. ieškinį atsakovui N. L. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 970,00 Lt skolos bei bylinėjimosi išlaidas.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku jis nepateikė. Todėl, ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: 2011-12-11 susitarimo dėl nuomos, skolos raštelio, atsiskaitymo už komunalines paslaugas dokumentais, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, nustatyta, kad šalis nuo 2011-12-11 siejo nuomos teisiniai santykiai, 2012-06-12 atsakovas įsipareigojo sumokėti ieškovui 970,00 Lt dydžio skolą iki 2012-06-20; ieškinio surašymo dieną atsakovas buvo skolingas ieškovui 970,00 Lt.
Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (LR CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str., 6.487 str., 6.109 str. 2 d.).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Rašytiniais įrodymais pagrįstas ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro išlaidos advokato pagalbai apmokėti (170,00 Lt) bei sumokėtas žyminis mokestis (71,00 Lt). Atsižvelgiant į tai, jog ieškinys tenkintinas, šios išlaidos priteistinos iš atsakovo ieškovui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo N. L. ieškovui V. K.:
970,00 Lt (devynis šimtus septyniasdešimt litų 00 ct) skolos;
241,00 Lt (du šimtus keturiasdešimt vieną litą 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Silva Gerybienė