VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

Lietuvos Respublikos vardu

2011 m. gegužės 12 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,

išnagrinėjusi Vilniaus miesto apylinkės prokurorės Alos Petrenko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 15-1-141-11 ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

E.M. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Marijampolėje, Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, aukštesniojo išsilavinimo, dirbanti VšĮ „Saulės gojus“ valytoja, gyv. G. S. g. 84, Vilniuje, neteista,

kaltinama Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos padarymu,

n u s t a t ė :

E. M. netesėtai laikė aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, o būtent:

ji laikotarpyje nuo 2005-03-27 iki 2011-03-18 pirtelėje, esančioje šalia namo adresu G. S. g. 84, Vilniuje, netesėtai laikė aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Šiais savo veiksmais E. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamoji E. M. savo kaltę, padarius jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką, pripažino visiškai ir parodė, kad po motinos mirties nuo 2005-03-27 liko aparatas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kuris stovėjo šalia namo adresu G. S. g. 84, Vilniuje. 2011-03-18, apie 11.00 val., policijos pareigūnai kratos metu pirtelėje rado ir paėmė šį aparatą. Šiuo aparatu ji naminės degtinės pardavimui negamino. Dėl padaryto nusikalstimo ji nuoširdžiai gailisi (b. l. 26).

Kaltinamosios padarytos nusikalstamos veikos aplinkybes patvirtina kiti byloje esantys įrodymai.

Apklaustas liudytojas N. P., dirbantis Vilniaus m. 4 PK NTS tyrėju, parodė, kad 2011-03-18 gavo informaciją, kad adresu G. S. g. 84, Vilniuje, laikomas aparatas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Tikrinant informaciją, 2011-03-18 nuo 11.10 val. iki 11.30 val., jis kartu su Vilniaus m. 4 PK NTS tyrėju T. M., vyr. tyrėju N. P. nurodytu adresu, t. y. G. S. g. 84, Vilniuje, ir greta esančiose pagalbinėse patalpose pas E. M. atliko kratą, kurios metu sandėliuke buvo rastas ir paimtas aparatas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, susidedantis iš nerūdijančio plieno talpyklos su spiraliniu vamzdeliu, aliuminio bidono su vamzdeliu. E. M. jiems paaiškino, kad šis aparatas kažkada priklausė jos motinai, kuri mirė prieš šešerius metus. Šiuo aparatu naminės degtinės ji pardavimui negamino (b. l. 17-18).

Apklausti liudytojai T. M. ir N. P. davė analogiškus parodymus kaip ir liudytojas N. P. (b. l. 19-20, 21-22).

2011-03-18 kratos metu pas E. M. buvo paimtas aparatas naminei degtinei gaminti, 40 l aliumininis bidonas (b. l. 5-7);

2011-03-28 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(1826)-IS1-1785 nurodyta, kad objektų, paimtų pas E. M., visuma, sudaro aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (b. l. 12-14).

E. M. prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Kaltinamoji neteista, nebausta administracine tvarka. BK 201 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta kaip alternatyvi bausmės rūšis ir bauda. Teismas sutinka su prokurorės pasiūlytu skirtinos bausmės dydžiu.

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikintini daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – nerūdijančio plieno talpykla su vamzdeliais ir aliuminio bidonas, visumoje sudarantys aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, saugomi Vilniaus miesto 4 policijos komisariate pagal 2011-04-14 kvitą B, serija BBC Nr. 012648 (b. l. 15-16; BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-421 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

pripažinti E. M. kalta, padarius nusikaltimą, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai 8 MGL (aštuonių minimalių gyvenimo lygių), t. y. 1040 (vieno tūkstančio keturiasdešimties) Lt, dydžio baudą.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – nerūdijančio plieno talpyklą su vamzdeliais ir aliuminio bidoną, visumoje sudarančius aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, saugomus Vilniaus miesto 4 policijos komisariate pagal 2011-04-14 kvitą B, serija BBC Nr. 012648.

Išaiškinti E. M., kad:

1. nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo jai dienos turi teisę Vilniaus miesto 4 apylinkės teismui paduoti prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme;

2. padavus prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios;

3. nagrinėdamas bylą teismo posėdyje pagal kaltinamosios pateiktą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ar jos dydžiu;

4. kaltinamajai nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo jai dienos ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka;

5. įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas;

6. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą privaloma sumokėti per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB Swedbank, įmokos kodas 6801;

7. įmokos kvitą būtina pristatyti į Vilniaus miesto 4 apylinkės teismą, 201 kabinetą;

8. nustatytu terminu baudos nesumokėjus, ji bus išieškoma priverstinai (Bausmių vykdymo kodekso 22 str.).

Teisėja                                                                                                                                       Jovita Einikienė