Adm.byla Nr.2.6.-12624-119/2014

Proceso Nr. 4-68-3-12168-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija. 45.4.2., 45.4.4.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Vilnius, 2014 m. lapkričio 5 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D.Mickevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal protokolą, surašytą

K. G., a.k. (duomenys neskelbtini),

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124(1) str. 7 d., 127 str. 3 d.,

n u s t a t ė :

K. G. 2014-10-12 d. 03.22 val. būdamas neblaivus vairavo automobilį AUDI A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir Lukiškių skgtv.- Geležinio Vilko gt. sankryžoje, Vilniuje nepasirinkęs saugaus greičio nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio, įvažiavo į griovį, apgadindamas vairuojamą automobilį, nulauždamas medinį stulpelį bei tiesiamą elektros kabelį, policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET)  14, 16, 127 punktų (redakcija, įsigaliojusi nuo 2014-10-11 d.) reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124(1) str. 7 d., 127 str. 3 d.

K. G. visiškai pripažino kaltinime nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad labai gailisi dėl pažeidimų, prašė išdėstyti baudos mokėjimą, nes yra studentas, gaunamas atlyginimas nedidelis.

Administraciniame kaltinime nurodytas faktines aplinkybes be jo paties paaiškinimo patvirtina byloje surinktų duomenų visuma:

• administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 10P-19832869-14;
• eismo įvykio vietos schema, kurioje  pavaizduotas nuo kelio nuvažiavęs ir į elektros kabelio tiesimo darbų zonoje esančią duobę  įvažiavęs automobilis  AUDI v/n (duomenys neskelbtini) pažymint, kad jam eismo įvykiu apgadintas priekinis bamperis, priekinis dešinės pusės sparnas, variklio dangtis, priekinis dešinės pusės žibintas;
• policijos pareigūno L. Š. tarnybiniu pranešimu, kad 2014-10-12 apie 03:40 val. patruliuojant  gautas pranešimas apie Lukiškių skgtv.- Geležinio Vilko gt., Vilniuje nuo kelio nuvažiavusį automobilį AUDI v/n (duomenys neskelbtini) atvykus į įvykio vietą buvo rastas minėtas automobilis nuvažiavęs nuo kelio ir įkritęs į iškastą duobę, vairuotojas pripažino, kad nesuvaldė automobilio, yra neblaivus, alkotesteriu jam nustatytas 1,71 promilės girtumas, eismo įvykio metu nulaužtas medinis stulpelis ir sugadintas tiesiamas elektros kabelis;
• alkotesterio pažyma, kuria K. G. nustatytas 1,71 promilių girtumas, patikros sertifikatu Nr. 1638125, patvirtinančiu, kad alkotesteris patikrintas ir tinkamas naudoti, patikra galioja iki 2015-01-23 d.

K. G. kaltė LR ATPK 127 str. 3 d., 124(1) str. 7 d. numatytų pažeidimų padarymu visiškai įrodyta byloje surinktų ir aukščiau aptartų įrodymų visuma.  K. G. vairavo automobilį būdamas neblaivus, be to nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio, apgadindamas savo vairuojamą transporto priemonę ir tiesiamą elektros kabelį.  Tokiais veiksmais pažeidė KET 14, 127 punktų reikalavimus, sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo apgadintas kitam asmeniui priklausantis turtas. Administraciniame kaltinime buvo klaidinga nuoroda į KET 133 punkto reikalavimą, tačiau pagal naują KET redakciją, įsigaliojusią nuo 2014-10-11 d. ir jau galiojusią pažeidimo padarymo metu,  būtent 127 punktas numato vairuotojui pareigą pasirenkant važiavimo greitį, atsižvelgti į važiavimo sąlygas, vietovės reljefą, kelio ir transporto priemonės būklę ir krovinį, meteorologines sąlygas, taip pat eismo intensyvumą, kad galėtų sustabdyti transporto priemonę iki bet kurios iš anksto numatomos kliūties; sulėtinti greitį ir prireikus sustoti, jeigu to reikia dėl susidariusių aplinkybių, ypač kai blogas matomumas. Vadovaudamasis ATPK 284 str. 2 d. teismas keičia nuorodą į KET punktą, nurodydamas, kad buvo pažeisti ne 133, o 127 punkto reikalavimai. Be to  K. G. nepateikė policijos pareigūnams vairuotojo pažymėjimo, pažeisdamas KET 16 punkto reikalavimus. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 124(1) str. 7 d.,  127 str. 3 d.

Nuobaudos skyrimas

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

K. G. traukiamas administracinėn atsakomybėn už du pažeidimus, vienas iš jų (eismo įvykio sukėlimas neblaivaus vairuotojo)  įstatymų leidėjo vertinamas kaip itin šiurkštus. Lengvina K. G. atsakomybę tai, kad pažeidimus pripažino, nuoširdžiai dėl jų gailisi, sunkinančių K. G. atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Nors praeityje buvo du kartus baustas už nešiurkščius kelių eismo taisyklių pažeidimus, pažeidimo padarymo dienai nuobaudos buvo nebegaliojančios.  Dirba ir mokosi, yra jauno amžiaus. Teigiamai charakterizuojamas darbdavio.  Skirtinos minimalios baudos, taikytinas  teisės vairuoti transporto priemones atėmimas minimaliam terminui. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo. Baudos mokėjimas atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, išdėstytinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 124(1) str. 7 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 287 str. 1d. 1p., 2 p., 313 str., teisėja

NUTARĖ :

K. G. a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., skirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams.

K. G. a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124(1) str. 7 d., skirti 20  Lt (dvidešimties litų)  baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu K. G. nustatyti galutinę nuobaudą - 4000  Lt (keturių tūkstančių litų)  baudą, kas atitinka 1158 eurus, su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams.

Baudos mokėjimą išdėstyti 20 mėnesių terminui, įpareigojant K. G. kiekvieną mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos mokėti po 200 Lt (57,9 eurus) iki visiško baudos sumokėjimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220,  banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030. 

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos  teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                        Danutė Mickevičienė

/parašas/