Civilinė byla Nr. 2-264-419/2012
Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00086-2012-6
Procesinio sprendimo kategorija 117.1.;129.11.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2012 m. kovo 27 d.
Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V.,
sekretoriaujant R. J.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės T. G. kontoros pareiškimą dėl baudos skyrimo UAB „Glorena“ direktorei A. D..
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
NUSTATĖ:
Antstolė T. G. prašo teismo skirti UAB „Glorena“ direktorei A. D. baudą už antstolio reikalavimų (ar patvarkymų) nevykdymą.
UAB „Glorena“ direktorė A. D., antstolės T. G. kontoros atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama UAB „Glorena“ direktorei A. D., antstolės T. G. kontoros atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 510 str.).
Prašymas tenkinamas.
2011-04-15 antstolės T. G. kontoroje vykdymui buvo priimtas 2011-02-14 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimas Nr. A.2.6-148-419/2011 dėl 1250 Lt išieškojimo iš skolininko S. J. išieškotojo valstybės naudai, 2011-01-13 priėmė 2010-11-22 išduotą Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimą Nr. A.2.-613-547/2010 dėl 1250 Lt išieškojimo iš skolininko S. J. išieškotojo valstybės naudai, 2008-06-26 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės G. Ž. užkardos nutarimą Nr. 164-27 dėl 225 Lt išieškojimo iš skolininko S. J. išieškotojo valstybės naudai, 2010-04-09 priėmė 2010-04-09 Šalčininkų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-117-604/2010 dėl 2046,98 Lt išieškojimo iš skolininko S. J. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento naudai, 2010-06-16 priėmė 2010-04-06 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-117-604/2010 dėl 65 Lt išieškojimo iš skolininko S. J. išieškotojo valstybės naudai, 2009-01-15 priėmė 2008-11-17 VĮ Šalčininkų miškų urėdijos nutarimą Nr.39 AM021273 dėl 200 Lt išieškojimo iš skolininko S. J. išieškotojo valstybės naudai, 2009-03-16 priėmė 2009-01-28 Šalčininkų r. PK išduotą nutarimą Nr. 48A/09 dėl 150 Lt išieškojimo iš skolininko S. J. išieškotojo valstybės naudai, 2009-11-25 priėmė 2009-10-13 Vilniaus RAAD Šalčininkų r. agentūros išduotą nutarimą Nr. AM052870 dėl 3000 Lt išieškojimo iš skolininko S. J. išieškotojoVilniaus RAAD Šalčininkų r. agentūros naudai.
Iš vykdomosiose bylose esančių dokumentų matyti, kad 2011-02-04, 2011-03-09, 2011-05-10 priimti patvarkymai vykdyti vykdomieji dokumentai dėl piniginių lėšų išieškojimo nusiųsti skolininko S. J. darbovietei UAB „Glorena“. 2011-09-28 buvo priimtas patvarkymas dėl duomenų pateikimo, kuriuo UAB „Glorena“ buvo įpareigota pateikti raštu duomenis apie atliktus išskaitymus, patvarkymas įteiktas 2011-10-01, tačiau antstolės reikalaujami duomenys pateikti nebuvo.
2011-12-05 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. 2-1784-419/2011 UAB „Glorena“ direktorei A. D. skirta 100 Lt bauda už antstolio reikalavimų (ar patvarkymų) nevykdymą.
2011-12-29 antstolės patvarkymu UAB „Glorena“ įpareigota raštu pranešti apie skolininko darbo užmokesčio dydį, atliktus išskaitymus iš skolininko darbo užmokesčio. Patvarkymas įteiktas 2011-12-31 UAB „Glorena“ direktorei A. D., tačiau antstolės reikalaujami duomenys pateikti nebuvo.
LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą.
Už reikalavimo pateikti duomenis, adresuojamą juridiniam asmeniui, įvykdymą atsakingas juridinio asmens vadovas (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.). Vykdomojoje byloje esančiame 2011-07-13 VĮ Registrų centro rašte Nr. (1.11.6.)s-2992 nurodyta, kad UAB „Glorena“ direktorė yra A. D..
UAB „Glorena“ direktorė A. D. nevykdė teisėtų antstolio reikalavimų, todėl yra pagrindas skirti jai baudą.
Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 645 str. 3 d.,
NUTARĖ:
Skirti UAB „Glorena“ (į. k. 302480800) direktorei A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Naujasodžio k., Šalčininkų r., LT-17245, 150,00 Lt (vienas šimtas penkiasdešimt Lt) baudą už antstolės T. G. kontoros reikalavimų nevykdymą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas V. V.