Teikimas Nr. A2.13-246-784/2011
Proceso Nr. 4-02-3-07127-2010-8
Procesinio sprendimo kategorija: 53.
(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2011 m. vasario 21 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs Vilniaus teritorinės muitinės teikimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini),
n u s t a t ė :
V. P. Vilniaus teritorinės muitinės 2007-03-27 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 174-013004 už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 210 str. 3 d., padarymą paskirta administracinė nuobauda - 1000 Lt bauda. Pažeidėjui nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas 2007-05-24 buvo perduotas antstolių Vitalio Milevičiaus ir Daivos Milevičienės kontorai priverstiniam vykdymui.
Antstolė Daiva Milevičienė vykdydama baudos išieškojimą, nustatė, kad po nutarimo priėmimo dienos pažeidėjas V. P. tikslingai siekė išvengti baudos sumokėjimo: keitė gyvenamąją vietą, apie gyvenamosios vietos pasikeitimą antstolio neinformavo, nedirbo ir nesistengė įsidarbinti, neatliko ne vieno įmokos.
Antstolė 2010-11-22 surašė išieškojimo negalimumo aktą, užbaigė vykdomąją bylą Nr. 0012/07/01232 ir pasiūlė Vilniaus teritorinei muitinei spręsti klausimą dėl V. P. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu.
2011-01-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas iš Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo gavo persiustą Vilniaus teritorinės muitinės 2010-12-15 teikimą dėl paskirtos 1000 Lt baudos pakeitimo viešaisiais darbais ar administraciniu areštu V. P.. Byloje nėra duomenų, jog V. P. sutinka atlikti viešuosius darbus.
Teikimas išnagrinėtas V. P. nedalyvaujant. Byloje V. P. gyvenamoji vieta nurodyta . (duomenys neskelbtini), tačiau šaukimas siųstas šiuo adresu grįžo neįteiktas, nes nurodytu adresu nėra buto Nr. (duomenys neskelbtini). Iš 2007-05-24 Vilniaus teritorinės muitinės rašto matyti, kad iš muitinės kriminalinės tarnybos vidinio tinklapio ir per jį pasiekiamų išorinių ir vidinių duomenų bazių duomenyse apie V. P. nustatyta, kad jo deklaruota gyvenamoji vieta yra . (duomenys neskelbtini), tačiau šiuo adresu siusti nutarimai grįžo su įrašu ant voko „netikslus adresas“. Teismui nepavykus nustatyti kitos V. P. gyvenamosios ir darbo vietos, darytina išvada, kad pažeidėjas apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą nepranešdamas nei antstoliui, nei teismui, vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Teikimas tenkintinas.
ATPK 314 straipsnyje, reglamentuojančiame priverstinį nutarimo skirti baudą vykdymą, nustatyta, jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per įstatymo nustatytą terminą, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už dvidešimt litų baudos. Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos pažeidėjas V. P. turėdamas pareigą sumokėti teismo nutarimu skirtą baudą, įstatymo nustatytu laiku baudos nesumokėjo, būdamas darbingas niekur nedirba, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi, apie gyvenamosios vietos pasikeitimą antstolio neinformavo dėl ko tokie pažeidėjo veiksmai laikytini vengimu sumokėti baudą ir nutarimo vykdymo senaties eiga sustoja (LR BK 96 str. 3 d.; Lietuvos vyriausiojo teismo 2003-01-22 konsultacija Nr. 26.1-K; Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2009-06-01 nutartis Nr. 3K-3-250/2009).
Byloje nėra duomenų, kad V. P. pagal ATPK 29 straipsnio 2 dalį negalėtų būti skiriamas administracinis areštas.
Remiantis išdėstytu, pažeidėjui V. P. Vilniaus teritorinės muitinės 2007-03-27 nutarimu skirta 1000 Lt bauda keistina į administracinį areštą.
Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 5 d., teismas
n u t a r ė:
V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus teritorinės muitinės 2007-03-27 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 174-013004 skirtą ir nesumokėtą 1000 litų baudą pakeisti į 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.
Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Vilniaus apskr. VPK.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Teisėjas Gediminas Viederis