Civilinė byla Nr. B2-1694-436/2015

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00189-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija 126.2;126.3.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. balandžio 10 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Nekilnojamas verslas“, ir

n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2015 m. kovo 12 d. yra priimtas ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Nekilnojamas verslas“. Pareiškime nurodoma, kad atsakovės įsipareigojimai valstybės ir savivaldybių biudžetams pagal mokesčių mokėtojo apskaitos duomenis yra 53.610,81 Eur. Bendrovės skolos susidarė nuo 2008 m. birželio mėnesio. Nepavykus išieškoti mokestinės nepriemokos iš banko sąskaitose esančių atsakovės lėšų, buvo priimtas VMI prie FM 2012-01-31 sprendimas išieškoti mokestinė nepriemoką iš turto. Iki šiol skola į biudžetą nėra išieškota. Ieškovė mano, kad atsakovė yra nemoki, nemoka privalomųjų mokesčių valstybei, todėl jai keltina bankroto byla.

Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nekilnojamas verslas“ bankroto byla keltina.

Dėl įmonės nemokumo nustatymo.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.

Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Teismo siųsti atsakovės UAB „Nekilnojamas verslas“ buveinės adresu Raudondvario pl. 242, Kaunas, todėl teismui jokie atsakovės finansiniai dokumentai nepateikti. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas bankroto bylos iškėlimo UAB „Nekilnojamas verslas“ klausimą sprendžia, vadovaujantis civilinėje byloje teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

Iš VĮ „Registrų centras“ duomenų nustatyta, kad atsakovės įmonė įregistruota 2005-11-25, tačiau vėliausi finansinės atskaitomybės dokumentai juridinių asmenų registrui pateikti tik už 2006 metus, todėl realiai susidariusią pagal balansus finansinę situaciją įvertinti nėra galimybės.

VMI duomenimis atsakovės įsipareigojimai valstybės ir savivaldybių biudžetams pagal mokesčių mokėtojo apskaitos duomenis yra 53.610,81 Eur. VSDFV duomenimis valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolos nėra tačiau ir apdraustų asmenų socialiniu draudimu taip pat nėra. Šios nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą teigti, kad atsakovė galima veiklos nevykdo, nes įmonėje darbuotojų nėra ir valstybei nemoka privalomųjų mokėti mokesčių.

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad atsakovė nekilnojamojo turto, registruoto įmonės vardu neturi. Iš VĮ „Regitra“ duomenų nustatyta, kad atsakovės vardu yra registruotų transporto priemonių taip pat nėra.

Iš antstolių informacinės sistemos duomenų nustatyta, jog iš atsakovės turto antstolių kontorose  yra vykdomi išieškojimai.

Įvertinus visus byloje esančius duomenis, darytina išvada, kad atsakovė UAB „Nekilnojamas verslas“ yra nemoki, nes įmonė nevykdo įsipareigojimų, nemoka mokesčių valstybei, negali ir neketina atsiskaityti su kreditoriais. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Nekilnojamas verslas“ būsena atitinka LR įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką.

Nustatęs šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyti pagrindai iškelti UAB „Nekilnojamas verslas“ bankroto bylą, t.y., įmonė, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, yra nemoki.

Administruoti atsakovės UAB „Nekilnojamas verslas“ bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius UAB „Relina“, kurios įgaliotu asmeniu paskirta Skaistė Sadauskienė. Paskirta administratoriaus kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).

Iškėlus UAB „Nekilnojamas verslas“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,

n u t a r i a:

Iškelti UAB „Nekilnojamas verslas“ (juridinio asmens kodas 300093484, reg. adresas Raudondvario pl. 242, Kaunas) bankroto bylą.

Paskirti UAB „Nekilnojamas verslas“ bankroto administratoriumi UAB „Relina“ (j.a.k. 300572463, sąrašo Nr. B-JA218, adresas Konstitucijos pr. 12 Vilnius, įgaliotas asmuo Skaistė Sadauskienė, sąrašo Nr. B-FA216, tel. (85)2102080, fax. (85)2102080, el. paštas skaiste@administratoriai.lt)

Areštuoti UAB „Nekilnojamas verslas“ (juridinio asmens kodas 300093484) nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštui galiojant iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „Nekilnojamas verslas“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „Nekilnojamas verslas“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registrui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie ūkio ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                     Arūnas Rudzinskas