Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-194-799-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-194-799/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilalës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apsk.VPK Šilalės r. PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R I M A S

  

        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-194-799/2011

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00149-2011-1

                                               Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5;  52.3. (N)

 



 

 

 

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

2011 m. kovo 21 d.

Šilalė

 

              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1972-02-16 Šilalės r., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios kirpėja pagal patentą, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

N U S T A T Ė:

 

D. G., 2011 m. vasario 23 d., apie 19 val., namuose, esančiuose  (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, konfliktavo su savo vyru G. G.. Konfliktą girdėjo ir matė mažametė dukra E. G., gim. 1998-06-29. Tokiais savo veiksmais D. G. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, pažeidė vaiko teises į sveiką ir saugią aplinką, pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

D. G. kalta prisipažino ir paaiškino, kad kilusį konfliktą tarp jos ir vyro matė dukra. Gailisi dėl tokio savo poelgio.

D. G. kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu bei kita byloje surinkta medžiaga. Veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į D. G. asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.             

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais

 

N U T A R Ė:

 

              D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspėjimą.

Nutarimas  per 20 dienų nuo paskelbimo dienos  gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                               Vida Butanavičiūtė