Administracinio teisės pažeidimo
byla Nr. A 2.8.-1719-269/2014
Proceso Nr. 4-52-3-01413-2014-0
Procesinio sprendimo kategorija: 47.6.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. rugpjūčio 7 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
nedalyvaujant J. S.,
išnagrinėjęs J. S. (J. S., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvoje administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
J. S. 2014 m. liepos 21 d., 14.20 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas atitinkamos rūšies leidimo ar licencijos prekiauti naftos produktais realizavo 80 litrų dyzelinio kuro, pardavęs juos už 264 litų (po 3,3 Lt už vieną litrą kuro) I. U., tuo pažeidė Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2013 m. spalio 14 d. įsakymu Nr. 1-201 patvirtintų ,,Prekybos naftos produktais taisyklių“ 7 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171 straipsnio 1 dalyje.
J. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Pažeidimas įrodytas: J. S. rašytiniu paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad sutiko parduoti 80 litrų kuro po 3,30 Lt už litrą kavinėje sutiktam žmogui, nuvažiavo pas jį į kiemą, iš bako nupylė 80 litrų ir atvažiavo policija; ATP ir daiktų paėmimo protokolais; I. U. rašytiniu paaiškinimu; nuotraukomis; tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad pastebėję (duomenys neskelbtini) asmenis nupilančius iš vilkiko „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurą, pareigūnai juos patikrino ir nustatė, kad neturėdamas atitinkamos rūšies leidimo ar licencijos prekiauti naftos produktais J. S. pardavė I. U. 80 litrų dyzelinio kuro po 3,30 Lt už litrą (4 bakelius po 20 litrų talpos).
J. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, neteisėtai realizuotų prekių kiekį ir vertę, į J. S. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, nebaustas administracine tvarka, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl įvertinęs visa tai, teismas pripažįsta, kad nuobaudos tikslai gali būti pasiekti skiriant numatytą sankcijoje už padarytą pažeidimą baudą su neteisėtai realizuotų prekių konfiskavimu. Iš šio kuro pardavimo gautos pajamos nekonfiskuotinos, nes už kurą J. S. pinigai nebuvo sumokėti.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r ė:
J. S. (J. S.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 171 str. 1 d. numatytą pažeidimą skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su 80 litrų dyzelinio kuro (keturių bakelių po 20 litrų talpos) konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK kvitas B 2014-07-22 serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)).
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
J. S. (J. S.) išaiškinti, kad jis per 40 d. nuo nutarimo priėmimo, vadovaudamasis ATPK 313 str., gali prašyti Vilniaus rajono apylinkės teismą, 5000 (penkių tūkstančių) litų baudos mokėjimą išdėstyti dalimis iki 24 mėn.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Tadeušas Volkovskis