Administracinio teisės pažeidimo byla

                                                                                                                Nr. A 2.8.-1512-269/2013                                                                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01245-2013-2

                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 47.2.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NU T A R I M A S

                          2013 m. rugpjūčio 20 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant G. A. ir suinteresuotam asmeniui P. A.,

išnagrinėjęs G. A. (G. A.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

              G. A. 2013 m. liepos 19 d., apie 15.20 val., Vilniaus r., kelio Švenčionis-Vilnius, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytas fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 p. nustatytą tvarką, P. A. priklausančiu automobiliu ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno 3000 pakelių cigarečių ,,NZ Golg Supers lims“, 1000 pakelių cigarečių ,,Fest“, pažymėtų trečiųjų šalių banderolėmis, kurių vertė yra 31190 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 str. 4 d.

Pažeidimas įrodytas G. A. rašytiniu paaiškinimu ir paaiškinimu teisme, P. A. paaiškinimu teisme, kad G. A. gabeno cigaretes, važiuojant sustabdė pareigūnai. Dėl padaryto labai gailisi; administracinio teisės pažeidimu protokolu, sulaikymo protokolu; kita bylos medžiaga kuriuose nurodyta, kad G. A. gabeno cigaretes, sulaikytų cigarečių vertė sudaro 31190 Lt (239, 92 MGL).

G. A. kaltu padaręs pažeidimą prisipažino, , gailisi, ir tai lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė po padaryto nusikaltimo už kurį buvo teistas ir teisumas neišnyko ir nepanaikintas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, į pažeidžiant nustatytą tvarką gabentų prekių kiekį ir vertę, į jo asmenybę (anksčiau administracine tvarka baustas), į tai, kad yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padaryta pažeidimą numatyta nuobauda su prekių konfiskavimu.

Nagrinėjimo metu neginčytinai nustatyta, kad prekėms gabenti buvo tiesiogiai panaudotas automobilis ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nes be jo pažeidėjas nebūtų galėjęs gabenti tokio didelio cigarečių kiekio, t. y. ši transporto priemonė buvo pažeidimo padarymo įrankis. ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 1632 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Įvertinus visas bylos aplinkybes pripažintina, kad šiuo atveju, automobilio konfiskavimas yra pagrįstas ir atitinkantis ATPK 26 ir 30 straipsnių reikalavimus, proporcingas padarytai veikai ir būtinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, bei nepažeidžiantis teisingumo principo (ATPK 20 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

n u t a r ė:

G. A. (G. A.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d. numatytą pažeidimą ir skirti 10 000 (dešimties tūkstančių) litų baudą su 3000 pakelių cigarečių ,,NZ Golg Supers lims“, 1000 pakelių cigarečių ,,Fest“ ir automobilio ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus automobilio ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą, techninės apžiūros rezultato kortelę, draudimo sutartį, 1 vnt. šio automobilio užvedimo raktelius su pultu perduoti institucijai kuri vykdys šio automobilio konfiskavimą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį .

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                           Tadeušas Volkovskis