Civilinė byla Nr. 2-678-913/2015

                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00540-2015-7

                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 116.5.    

(S)

                             ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              

                                                               SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

                                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                    2015 m. gegužės 28 d.

                                                            Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui Ž. B. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir

n u s t a t ė :

Ieškovas UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui Ž. B. dėl skolos priteisimo ir prašo priteisti iš atsakovo 42,11 Eur skolos, penkių procentų metines palūkanas už priteistą sumą už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 20 Eur žyminio mokesčio ir 12,10 Eur už advokato pagalbą. Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Iš teismui grąžintos pažymos matyti, kad atsakovo šeimos nariui, broliui R. B. ieškinys su visais jo priedais buvo įteiktas 2015-05-13 (17 b.l.), tačiau per nurodytą 14 dienų terminą atsiliepimo nepateikė. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas atsiliepimo nepateikė, o ieškinyje yra pareikštas prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.)

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje esančių įrodymų vertinimą. Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovo Ž. B. prievoliniai santykiai atsirado 2007-02-14, sudarytų judriojo telefono ryšio paslaugų sutarties Nr. 1119007 pagrindu, pagal kurią atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mėnesius (5-8 b.l.). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai, bei nustatytais terminais (CK 6.200 str. 1d., CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d.). Šiuo atveju ieškovas savo prievolę įvykdė – tiekė atsakovui paslaugas pagal sutartis, o atsakovas naudojosi tiekiamomis paslaugomis, tačiau laiku apmokėti jam pateiktas sąskaitas – prievolės neįvykdė ir dėl to 2007-04-12 sutarties vykdymas buvo sustabdytas, 2007-04-24 pranešimu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimą. Už 2007-02-19 – 2007-04-30 laikotarpį, ieškovo skaičiavimais susidarė 42,11 Eur skolos už suteiktas paslaugas (9 b.l.). Ieškovas patyrė nuostolių, kurie yra pagrindas taikyti atsakovo atžvilgiu civilinę atsakomybę (CK 6.249 str.1 d.). Padaryti nuostoliai turi būti atlyginami visiškai (CK 6.251 str. 1 d.). Kadangi atsakovas Ž. B. neįvykdė sutartinės prievolės, todėl privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, ieškovo reikalavimas pagrįstas ir iš atsakovo ieškovui priteistina 42,11 Eur skolos.

Pagal LR CK 6.37 str. 2 d. ieškovui iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).

Teismas mano, jog pasitvirtinus byloje surinktų įrodymų visumai, yra pagrindas priimti tokį sprendimą.

Kadangi ieškinys tenkinamas pilnai, todėl iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 20 Eur žyminio mokesčio ir 12,10 Eur išlaidų už advokato pagalbą (LR CPK 79 str. 1 d., 93 str. 1 d.) (10-13 b.l.). 

              Nagrinėjamoje byloje susidarė 1,48 Eur pašto išlaidų, kurios nepriteisiamos, nes yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų 3 Eur sumą (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 ir 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 285-287 str.,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti.

Priteisti UAB „Bitė Lietuva“, įm. kodas 110688998, iš Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 42,11 Eur (keturiasdešimt du eurus 11 ct) skolos, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2015-05-11 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20 Eur (dvidešimt eurų) žyminio mokesčio ir 12,10 Eur (dvylika eurų 10 ct) išlaidų už advokato pagalbą.

Išaiškinti, jog atsakovas šio sprendimo priimto už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Išaiškinti, jog atsakovas Ž. B. per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Anykščių rajono apylinkės teismui.

Ieškovas šį sprendimą per 30 dienų apeliaciniu skundu gali skųsti Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Jolanta Gasparavičienė