Civilinė byla Nr. 2YT-233-874/2017 m.

Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00039-2017-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.4.5.2

(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. kovo 20 d.

Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė,

sekretoriaujant Romutei Braslauskienei,

dalyvaujant pareiškėjui A. P. M., jo atstovui advokatui Valdui Falkauskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. P. M. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė „Turto bankas“.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėjas A. P. M. pareiškimą palaikė (b. l. 1-2), patvirtino jame išdėstytas aplinkybes, prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po savo sutuoktinės D. M. mirties (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) faktiškai valdydamas nekilnojamąjį turtą – butą, esantį (duomenys neskelbtini), bei jam priklausančią 1/8 dalį ūkinio pastato, esančią (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimą. Paaiškino, kad mirus žmonai liko butas ir dalis ūkinio pastato. Testamento žmona neparašė. Turi du vaikus, vaikai į palikimą nepretenduoja. Į notarą dėl palikimo priėmimo po žmonos mirties nesikreipė, nes nežinojo, kad reikia. Po žmonos mirties turtu rūpinosi jis: mokėjo mokesčius už elektrą, vandenį, komunalines atliekas.

Liudytojas R. M. parodė, kad pareiškėjas yra jo tėvas. Pareiškėjas nežinojo, kad reikėjo per tris mėnesius po žmonos mirties kreiptis į notarą dėl palikimo priėmimo. Jis dar turi seserį, tačiau nei vienas nepretenduoja į motinos palikimą. Po motinos mirties tėvas rūpinasi likusiu turtu, jo žmona padeda tėvui sumokėti mokesčius.

Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodo, kad pareiškimo tenkinimui neprieštarauja, prašė bylą nagrinėti valstybės įmonės atstovui nedalyvaujant (b. l. 21-22).

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Pareiškėjo paaiškinimais, liudytojo parodymais, pateiktais rašytiniais įrodymais – pareiškėjo santuokos liudijimu, D. M. mirties liudijimu, pažyma apie D. M. paskutinę deklaruotą gyvenamąją vietą, pažyma apie pareiškėjo deklaruotą gyvenamąją vietą, Joniškio rajono notarų biuro 2016-12-01 liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), inventorizacinės bylos kopijomis, mokėjimo kvitais už vandenį ir nuotekas, atliekų tvarkymą, ryšio paslaugas (b. l. 3-15) nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo sutuoktinė D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenusi (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad D. M. paliktą turtą (butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir jam priklausančią 1/8 dalį ūkinio pastato, esančią (duomenys neskelbtini)) pareiškėjas A. P. M. faktiškai pradėjo valdyti iš karto po palikėjos mirties, nes pareiškėjas toliau gyveno jam ir palikėjai bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame bute, mokėjo mokesčius, prižiūrėjo jį, tvarkė. Šios aplinkybės pagrindžia palikimo savalaikį priėmimą ir rūpinimąsi juo kaip savo turtu įstatymų nustatytu terminu. Iš Joniškio rajono notarų biuro gautas liudijimas, kad mirus D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) į notarų biurą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė ir Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjos palikimo priėmimo faktų (b. l. 7). Pareiškėjas, kaip D. M. sutuoktinis paveldi pagal įstatymą su pirmos eilės įpėdiniais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.13 straipsnis). Pareiškėjo du vaikai yra pirmos eilės įpėdiniai pagal įstatymą, tačiau jie po motinos mirties palikimo nepriėmė. Pareiškimo patenkinimas sukels pareiškėjui teisines pasekmes – pareiškėjas turės teisę gauti paveldėjimo teisės liudijimą. Byloje yra sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnyje, nes pareiškėjas įrodė, kad kitokia tvarka negali gauti dokumentų, patvirtinančių prašomą nustatyti faktą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268 straipsniais, 442 straipsnio 1 punktu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445-448 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas A. P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinės D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimą, pradėdamas jį faktiškai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Joniškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                      Vijoleta Kurtkienė