Administracinė byla Nr. A2.13.-861-169/2011
Proceso Nr.4-29-3-01311-2009-5;
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
52.1; 53.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. rugsėjo 8 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,
išnagrinėjusi G. P. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė :
G. P., 2010 m. birželio 9 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-719-715/2010 pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, ir nubaustas 2.000,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, kreipėsi į teismą prašydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Prašymą pareiškėjas motyvavo tuo, jog jo tiesioginis darbas AB „Lietuvos geležinkeliai“ filiale „Šiaulių geležinkelių infrastruktūra“ yra betarpiškai susijęs su autotransporto vairavimu, todėl be vairuotojo pažymėjimo jis negali tinkamai atlikti savo pareigų, be to, neturėdamas teisės vairuoti, jis negali padėti savo seniems, ligotiems tėvams, kurie gyvena apie 25 km nutolusiame nuo miesto Alksniupų kaime, Radviliškio rajone ir negali patys nuvykti į miestą pas gydytojus, o taip pat nusipirkti vaistų ir maisto produktų. Pareiškėjo šeimoje auga mažametė dukra Ugnė, kurią reikia nuvežti į mokyklą ir pas gydytojus. Suprato, jog dėl tokio neapgalvoto veiksmo, kaip transporto priemonės vairavimas esant neblaiviam, galėjo kilti pavojus eismo saugumui bei kitiems žmonėms. Nurodė, kad yra įvykdęs visas formaliąsias teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sąlygas.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje yra nustatytos aplinkybės, kurios yra reikšmingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimą, t. y.: asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimų; yra Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažyma, be to, yra suėję pusė nuobaudos vykdymo termino.
G. P. specialioji teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta dvejiems metams nuo 2010 m. birželio 9 d. iki 2012 m. birželio 9 d. ir prašymo padavimo dieną (2011-09-05) jau buvo suėję daugiau nei pusė nuobaudos vykdymo laiko. Pareiškėjas savo prašymą grindžia tuo, jog jis yra įvykdęs visas formaliąsias teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sąlygas ir tai patvirtina byloje esantys ir jo pateikti rašytiniai įrodymai, t. y.: jis 2010 m. birželio 28 d. sumokėjo teismo skirtą 2.000,00 Lt baudą; nuo 2010-06-09 už KET bei kitus teisės pažeidimus nėra baustas; priklausomybės nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų ligomis neserga; yra atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą; AB „Lietuvos geležinkeliai“ filialas „Šiaulių geležinkelių infrastruktūra“ tarpininkauja dėl termino sutrumpinimo; charakterizuojamas teigiamai.
Įvertinęs visumą byloje nustatytų aplinkybių, visus prašančio sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą asmens pateiktus dokumentus bei jo argumentus, susijusius su šio klausimo sprendimu, teismas sprendžia, kad yra pagrindas konstatuoti, jog ir sutrumpinus specialiosios teisės atėmimo terminą Administracinių teisės pažeidimo kodekso 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, todėl G. P. paskirtas dviejų metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas likusiam laikotarpiui (ATPK 329 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
G. P. 2010 m. birželio 9 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-719-715/2010 paskirtos specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo terminą 2 (dvejiems) metams sutrumpinti likusiam laikotarpiui.
Išaiškinti G. P., jog iš jo atimtas ir policijos įstaigoje saugomas vairuotojo pažymėjimas grąžinamas 2009 m. liepos 29 d. LR Vidaus Reikalų ministro įsakymo „Dėl motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grąžinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.
Teisėja Violeta Erlickienė