Civilinė byla Nr. 2-491-906/2014

Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00427-2014-6

  Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 36.1.; 44.5.1.; 63.3.; 99.5.; 116.5.

(S)

SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. lapkričio 19 d.

Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui V. Z. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas UAB „4finance“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo V. Z. 1000,00 Lt negrąžintos paskolos, 982,24 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti pasirašytinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovas  per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių, per LITEKO VEP posistemį pateiktų, elektroninių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas UAB „4finance“ ir atsakovas 2012-03-01 elektroninėmis priemonėmis sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau ­– Sutartis), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 1000,00 Lt kreditą 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo jį grąžinti 2014-03-01, įmokas grąžinant periodiniais mokėjimais, kiekvieno mėnesio 1 dieną mokant po 84,65 Lt. Numatyta bendra kredito kainos metinė norma 116,90 %. Apskaičiuota bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma 2031,60 Lt. Ieškovas pateikė įrodymus, kad savo įsipareigojimus įvykdė, bei 2012-03-01 pervedė į atsakovo sąskaitą 1000 Lt. Jo teigimu atsakovas prievolės grąžinti paimto kredito Sutartyje numatyta tvarka ir terminu neįvykdė bei liko skolingas ieškovui 1000,00 Lt kredito ir 982,24 Lt palūkanų paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2012-04-01 iki 2012-12-17.

Ištyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp šalių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Ieškovas suteikė atsakovui kreditą, atsakovas jį gavo, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, gauto kredito negrąžino, todėl laikoma jog pažeidė savo prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, konstatuotina, kad ieškovo reikalavimas yra pagrįstas, todėl ieškinys tenkintinas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnis, 6.874 straipsniu, 6.886 straipsnis, Sutarties bendrųjų sąlygų 7.1 punktas).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2014-10-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, t.y. 54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 285-286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „4finance“, įm. k. 301881644: 1000,00 Lt (tūkstantį litų) skolos, 982,24 Lt (devynis šimtus aštuoniasdešimt du litus 24 ct) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1982,24 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-10-30, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 54,00 Lt (penkiasdešimt keturis litus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas V. Z. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Skuodo rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB „4finance“ per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                              Svajūnas Bliudsukis