Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2145-123-2010].doc
Bylos nr.: 2-2145-123/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

               Civilinė byla Nr. 2-2145-123/2010

               (Proceso Nr. 2-57-3-00862-2010-)

               Procesinio sprendimo kategorijos

 (S)

                       109; 118.5

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. lapkričio 22 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Nijolė Griškevičienė, sekretoriaujant Karolinai Pažemeckienei, dalyvaujant ieškovei I. P., atsakovės UAB „BTA Draudimas“ atstovei Viktorijai Vaitkutei, žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovei UAB „BTA Draudimas“ dėl žalos, atsiradusios dėl gyvybės atėmimo bei maitintojo netekimo, atlyginimo,

 

nustatė:

2010-07-12 teisme gautas ieškovės ieškinys dėl 117 463,27 Lt žalos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo iš atsakovės priteisimo.

2010-11-22 šalys pateikė pasirašytą taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad taikiai susitarė dėl kilusio ginčo šioje byloje išsprendimo. Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims suprantamos ir žinomos.

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš pateiktos tarp šalių 2010-11-22 sudarytos taikos sutarties sąlygų matyti, kad šalys susitarė, kad atsakovė įsipareigoja sumokėti 8 307,80 Lt žalos atlyginimą ieškovei per 5 darbo dienas nuo šio sutarties pasirašymo dienos, o ieškovė atsisako nuo atsakovei pareikšto ieškinio. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, konstatuotina, kad šalys taikiai išsprendė tarp jų kilusį šioje byloje ginčą, šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių pasirašyta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 290?291 str., 293 str. 5 p.,

 

n  u  t  a  r  i  a :

 

              patvirtinti ieškovės I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), ir atsakovės UAB „BTA Draudimas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini),  2010-11-22 pasirašytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė:

1.   Atsakovė įsipareigoja ieškovei išmokėti draudimo išmoką 3 452,80 Lt (trys tūkstančiai keturi šimtai penkiasdešimt du litai 80 cnt) neturtinei žalai atlyginti.

2.   Atsakovė įsipareigoja ieškovei išmokėti draudimo išmoką 4 855 Lt (keturi tūkstančiai aštuoni šimtai penkiasdešimt penki litai) turtinei žalai atlyginti.

3.   Atsakovė įsipareigoja išmokėti šias draudimo išmokas per 5 (penkias) darbo dienas nuo šios sutarties pasirašymo dienos.

4.   Ieškovė atsisako atsakovei pareikšto ieškinio ir patvirtina, kad pretenzijų atsakovei neturi ir ateityje neturės. 

     Civilinę bylą nutraukti.

              Nutartį per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Klaipėdos apygardos teisme.

 

Teisėja                                                                                        Virginija Nijolė Griškevičienė