Civilinė byla Nr. e2-1160-848/2017 Teisminio proceso Nr.2-69-3-24011-2016-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.11.1;3.2.3.2; 3.2.6.6.1 |

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. balandžio 5 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Altas“ ieškinį atsakovei S. J. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė UAB „Altas“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės S. J. 626,73 Eur skolos, 225,62 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Nurodė, kad paraiškos - sutarties pagrindu ieškovė pardavė atsakovei prekes ir suteikė paslaugas, o atsakovė su ieškove neatsiskaitė ir liko skolinga 626,73 Eur skolą. Ieškovė, remiantis paraiškos – sutarties 7.2. punktu, paskaičiavo 0,2 procentus dydžio delspinigius už negrąžintą skolos sumą už 180 dienų laikotarpį, kurių sumą sudaro 225,62 Eur.
Atsakovei adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka 2017-03-17. Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.
Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 - 286 straipsniai).
Ieškinys tenkintinas.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą ieškovė grindžia pateikta medžiaga: paraiška – sutartimi, PVM sąskaita – faktūra, pinigų priėmimo kvitu, bylinėjimosi išlaidas pagrindžiančiais dokumentais (elektroninės bylos priedai Nr. CBP-23825).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.
Lietuvos Respublikos CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).
Ieškovė atsakovei pardavė prekių bei suteikė paslaugų, už kurias atsakovė neatsiskaitė, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolinius įsipareigojimus. Vadovaujantis išdėstytu, laikytina, kad ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovė yra pilnai įvykdžiusi, iš atsakovės ieškovei priteistina 626,73 Eur skolos, 225,62 Eur delspinigių (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6. 71 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.260 straipsnis).
Kadangi pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas, todėl ieškovei iš atsakovės, praleidusios piniginės prievolės įvykdymo terminą, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.261 straipsnis).
Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistina 19,00 Eur žyminio mokesčio ir 217,80 Eur išlaidų už teisinę pagalbą (CPK 93 straipsnis).
Iš atsakovės pašto išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalies tvarka 2014 m. rugsėjo 23 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma.
Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 - 287 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Altas“, įmonės kodas 133170954, buveinės adresas Kaunas, Kalniečių g. 104, a. s. Nr. LT74 7300 0101 2100 0889, AB Swedbank, banko kodas 73000, iš S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 626,73 Eur (šešis šimtus dvidešimt šešis eurus 73 ct) skolos, 225,62 Eur (du šimtus dvidešimt penkis eurus 62 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (852,35 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-12-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 19,00 Eur (devyniolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ir 217,80 Eur (du šimtus septyniolika eurų 80 ct) išlaidų už advokato pagalbą.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalimi ir 80 straipsnio 3 dalimi reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Eglė Kriaučiūnienė