Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-01-14][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.8.-23-665-2016].docx
Bylos nr.: A2.8.-23-665/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Ignalinos rinktinės Švenčionių užkarda institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

NUTARIMAS

                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-23-665/2016

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01391-2015-8

          Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3.

                                                                                   

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2016 m. sausio 6 d.

Švenčionys

             

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Č.,

išnagrinėjo S. Č.,

gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)

duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka,

deklaruojančio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė :

 

S. Č. 2015 m. gruodžio 19 d., apie 18.07 val., Švenčionių r., (duomenys neskelbtini) kaimo – apie 1 km nuo valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas prekių įsigijimo dokumentų, gabeno neteisėtai įgytus 1250 pakelių cigarečių pavadinimu ,,FEST“ paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė, remiantis Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2015-11-27 raštu (16.2/6)3B-12463 „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 2937,5 Eur, t.y. 78,02 bazinių socialinių išmokų (ankščiau – MGL), tuo pažeisdamas „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“, patvirtintų Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2013-09-10 redakcija, Valstybės žinios, 2013-08-31, Nr. 92-4590), 3.3. p. nuostatas, ir kadangi visas cigarečių kiekis yra įgytas ir laikomas neteisėtai, ką įrodo byloje surinkta medžiaga, todėl jo atžvilgiu nėra taikomas 3.1.2 p. nuostatose leidžiamas laikyti alkoholinių gėrimų ir tabako gaminių kiekis, kuris vienam asmeniui neviršija LR galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio (10 pakelių cigarečių), leidžiamo laikyti kai prekės įvežtos iš kitų valstybių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų. Tokiais savo veiksmais S. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį numatytą atsakomybė LR ATPK 1632 str. 4 d.

S. Č. teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Administracinio teisės pažeidimo protokole kaltininkas paaiškino, kad 2015-12-19 18.00 val. iš matymo pažįstamas asmuo paprašė kaltininko už 60 Eur atlygį nunešti 1250 pakelių cigarečių į Švenčionių r. sav., (duomenys neskelbtini), kur buvo sulaikytas VSAT pareigūnų. Be kaltininko paaiškinimų, jo kaltė padarius teisės pažeidimą įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokole, Sargybų skyriaus jaunesniojo specialisto G.Šavdinio, Sargybų skyriaus specialisto S.Žukausko tarnybiniuose pranešimuose, daiktų ir dokumentų paėmimo protokole, vietovės apžiūros schemoje prie tarnybinio pranešimo, fotolentelėse, Informacijoje dėl 2015 m. gruodžio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tai atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

Gabendamas cigaretes S. Č. pažeidė Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punktą. Neteisėtai gabentų 1250 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, vertė (muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius) nustatyta remiantis Informacija dėl 2015 m. gruodžio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, iš kurios nustatyta, kad 1 pakelio cigarečių „Fest“ vertė yra 2,35 Eur, kas už 1250 vnt. pakelių cigarečių sudaro 2937,50 Eur t.y. (78,02 MGL), tai yra bendra vertė viršija 50 MGL (1883,00 Eur), todėl S. Č. veiksmai teisingai kvalifikuojami  pagal LR ATPK 1632 straipsnio 4 dalį.

Skirdamas administracinę nuobaudą S. Č., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumą bei į pažeidėjo asmenybę: jis padėjo išaiškinti pažeidimą ir pripažino dalyvavęs darant teisės pažeidimą, kas pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų už kitos rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymą todėl skiriama LR ATPK 1632 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos su 1250 vienetų pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės Švenčionių užkardoje, konfiskavimu.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str. 2 d., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 1632 str. 4 d., teismas

 

n u t a r ė :

 

Pripažinti, kad S. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 4 d., ir nubausti jį 2896 (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių) Eur dydžio bauda su 1250 (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties) vienetų pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės Švenčionių užkardoje, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                          Gražina Čereškevičienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės