Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-04-27][nuasmeninta nutartis byloje][eL2-19510-465-2017].docx
Bylos nr.: eL2-19510-465/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB Energijos skirstymo operatorius 304151376 Kreditorius
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Leistinumas, kreditoriaus pareiškimui dėl teismo įsakymo išdavimo keliami reikalavimai ir pareiškimo priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. eL2-19510-465/2017

Teisminio proceso Nr.2-68-3-13069-2017-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1.

(S)

 

 

     VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. balandžio 27 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditoriaus AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, atsisakymo nuo pareiškimo, pareikšto skolininkei V. S. dėl skolos priteisimo, priėmimo ir civilinės bylos nutraukimo klausimą.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus miesto apylinkės teisme pagal kreditoriaus AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, pareiškimą 2017-03-29 buvo išduotas teismo įsakymas dėl 62,49 EUR skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 3,23 EUR bylinėjimosi išlaidų iš skolininkės V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Teisme gautas pranešimas, kuriuo kreditorius atsisako nuo pareikšto pareiškimo civilinėje byloje, nes skolininkė skolą sumokėjo.

Atsisakymas nuo pareiškimo priimtinas ir byla nutrauktina.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalį bet kurioje proceso stadijoje ieškovas (pareiškėjas) kreipęsis į teismą, turi teisę žodžiu ar raštu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (pareiškimo). Kreditoriui žinomos CPK 294 straipsnyje numatytos procesinės atsisakymo nuo pareiškimo pasekmės. Kreditoriaus atsisakymas nuo pareiškimo priimamas, nes jis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), byla nutraukiama (CPK 293 str. 4 p.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, CPK 294 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

priimti AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, atsisakymą nuo pareiškimo skolininkei V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-03-29 priimtą teismo įsakymą dėl 62,49 EUR skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 3,23 EUR bylinėjimosi išlaidų iš skolininkės V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kreditoriaus AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, naudai.

Civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

                           

Teisėja                                                                                                   Margarita Ambrazaitienė