Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-481-269-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-481-269/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus rajono policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinio teisės pažeidimo byla

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9.-481-269/2015

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00282-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

 

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2015 m. kovo 9 d.

Vilnius

 

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant K. Š.,

išnagrinėjęs K. Š. (K. Š.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

 

K. Š. 2015 m. sausio 30 d., apie 14 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), konflikto su žmona, jai grasino savo vaikų akivaizdoje, taip išgąsdindamas vaikus, tuo panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams ir pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 3 str., 4 str. 2 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 d. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

K. Š. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: K. Š. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad K. Š. elgėsi agresyviai, vaikų akivaizdoje rėkavo, keikėsi.

Pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, byloje nėra duomenų apie jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių būvimą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda, numatytą už šį pažeidimą - įspėjimas (Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

 

                                                n u t a r ė:

 

K. Š. (K. Š.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir jį įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                     Tadeušas Volkovskis


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 287 str. Nutarimų rūšys
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams