Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-1090-523-2014].docx
Bylos nr.: A2.2.-1090-523/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Jurbarko rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės AVPK Jurbarko rajono PK 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Tyčinis turto sunaikinimas ir sužalojimas (ATPK 503 str.)

                                           Administracinė byla Nr.A2.2.-1090-523/2014;

                                                                                                                             proceso Nr.4-19-3-01050-2014-0;

                                                                                                                  procesinio dokumento kategorija 41.2.

(S)

  

 

 

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. gruodžio 10 d.

Jurbarkas

 

                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, išnagrinėjęs K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) nevedusio, vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, 

               

n u s t a t ė :   

               

                 K. K. 2014 m. gruodžio 1 d., apie 11 val. 15 min., Kauno gatvėje, Jurbarko mieste, bandė nuimti J. J. priklausančio automobilio Fiat Ulise, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valstybinį numerį ir jį bei laikantį rėmelį sugadino, tuo padarydamas nukentėjusiajam 100,00 Lt turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais K. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str. - tyčinis turto sužalojimas, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos.

                 Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, tačiau iš bylos medžiagos matosi, kad apie įvyksiantį posėdį jam pranešta asmeniškai, prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl teismas nagrinėja bylą iš esmės nedalyvaujant K. K..

                 K. K. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esančiu jo paties prisipažinimu, nukentėjusiojo J. J. paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga.

                 Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad  pažeidėjas paaiškinime pripažįsta kaltę, į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, požiūrį į savo veiksmus, todėl K. K. skirtina nuobauda – bauda.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r i a :

                 K. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50/3str. ir paskirti nuobaudą - 200 Lt (dviejų šimtų litų) (57 EUR) baudą (paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).

                 Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėjas                                                                                                                Arūnas Bacevičius