Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-03-17][nuasmenintas nutarimas byloje][A8.-331-718-2021].docx
Bylos nr.: A8.-331-718/2021
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos teritorinės muitinės teisės skyrius 190735335 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės
Bauda (ANK 25 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su prekyba, finansų sistema ir statistika (ANK 150-223 straipsniai)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Administracinių nusižengimų teisena

Administracinė byla Nr

                                                                Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-331-718/2021

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00238-2021-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 9.36.; 21.9.10.

Registro objekto Nr. ROIK:21128733595

(S)

 

img1 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2021 m. kovo 10 d.

 Klaipėda

 

              Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, 

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. G., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

2021-02-21  R. G. surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad jis 2021-02-21, 18.20 val., (duomenys neskelbtini), patikrinus R. G., vykstančio automobiliu Audi,  valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rankinį bagažą, buvo rasta 380 vnt. cigarečių su filtru be banderolių „5 Minsk Super Slims“, bei 340 vnt. cigarečių su filtru be banderolių „Minsk C. S. Slims “,  iš viso 720 vnt. cigarečių, kurių bendra vertė 129, 24 Eur. Tai yra daugiau, nei leista gabenti fiziniams asmenims LR teritorijoje be importo mokesčių, akcizų ir PVM sumokėjimo patvirtinančių dokumentų. Tuo R. G. pažeidė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 ir 3.4 punktų reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. G. buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, todėl laikytina, kad apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. R. G. į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl šių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 577 str., 629 str., 630 str.).

Rašydamas paaiškinimą R. G. pripažino padaręs teisės pažeidimą, nurodė, kad cigaretės gabeno savo reikmėms, gailisi.

         

 

Teismas

 

konstatuoja:

 

išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta, kad R. G. kaltė dėl ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyto nusižengimo įrodyta byloje surinktais ir teismo išnagrinėtais įrodymais: jo paties prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, Muitinės departamento pateikta informacija apie sulaikytų prekių (cigarečių)  įvertinimą, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu bei kita bylos medžiaga.

R. G. veika kvalifikuotina pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį ir pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

Byloje R. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvinanti atsakomybę aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs nusižengimą.  

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, į neteisėtai gabentų ir laikytų cigarečių kiekį bei vertę, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas anksčiau baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. 

 Įvertinus visa tai, R. G. už padarytą nusižengimą skirtina žymiai mažesnė nei sankcijos vidurkis bauda, numatyta  ANK 209 straipsnio 3 dalies sankcijoje, su prekių (cigarečių) konfiskavimu.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 209 straipsnio 3 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

 

nutarė:

 

R. G. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam 500 Eur (penkių šimtų eurų) baudą  su  380 vnt. cigarečių su filtru be banderolių „5 Minsk Super Slims“, bei 340 vnt. cigarečių su filtru be banderolių „Minsk C. S. Slims “, paimtų ir saugomų Klaipėdos teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių poste, konfiskavimu.

                 Konfiskuotas cigaretes sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 21128733595,  ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

 

 

Teisėja                                      Laimutė Venckuvienė