Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-331-718/2021
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00238-2021-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 9.36.; 21.9.10.
Registro objekto Nr. ROIK:21128733595
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2021 m. kovo 10 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. G., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.
Teismas
n u s t a t ė:
Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. G. buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, todėl laikytina, kad apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. R. G. į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl šių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 577 str., 629 str., 630 str.).
Rašydamas paaiškinimą R. G. pripažino padaręs teisės pažeidimą, nurodė, kad cigaretės gabeno savo reikmėms, gailisi.
išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta, kad R. G. kaltė dėl ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyto nusižengimo įrodyta byloje surinktais ir teismo išnagrinėtais įrodymais: jo paties prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, Muitinės departamento pateikta informacija apie sulaikytų prekių (cigarečių) įvertinimą, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu bei kita bylos medžiaga.
R. G. veika kvalifikuotina pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį ir pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.
Byloje R. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvinanti atsakomybę aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs nusižengimą.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, į neteisėtai gabentų ir laikytų cigarečių kiekį bei vertę, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas anksčiau baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą.
Įvertinus visa tai, R. G. už padarytą nusižengimą skirtina žymiai mažesnė nei sankcijos vidurkis bauda, numatyta ANK 209 straipsnio 3 dalies sankcijoje, su prekių (cigarečių) konfiskavimu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 209 straipsnio 3 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,
nutarė:
R. G. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam 500 Eur (penkių šimtų eurų) baudą su 380 vnt. cigarečių su filtru be banderolių „5 Minsk Super Slims“, bei 340 vnt. cigarečių su filtru be banderolių „Minsk C. S. Slims “, paimtų ir saugomų Klaipėdos teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių poste, konfiskavimu.
Konfiskuotas cigaretes sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 21128733595, ir įmokos kodą 1001.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėja Laimutė Venckuvienė