Civilinė byla Nr. 2FB-537-570/2022

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02836-2013-0

 Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

 3.4.2.2.3; 3.2.3.1; 3.2.7.1

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. sausio 4 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė,

rašytinio proceso tvarka išsprendė bankrutuojančių fizinių asmenų A. Š. ir J. Š. bankroto byloje Nr. 2FB-135-896/2014 J. Š. pateiktą prašymą dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Marijampolės rajono apylinkės teismas 2014 m. sausio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-135-896/2014 iškėlė A. Š. ir J. Š. bankroto bylą. 2014 m. balandžio 22 d. teismo nutartimi patvirtintas A. Š. ir J. Š. kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, kuris buvo tikslinamas 2016 m. kovo 1 d., 2016 m. rugsėjo 2 d., 2017 m. liepos 31 d., 2017 m. rugpjūčio 1 d. ir 2018 m. vasario 23 d. nutartimis. 2014 m. gegužės 28 d. teismas bankroto administratoriumi paskyrė uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Lexuna“, 2014 m. lapkričio 18 d. teismas nutartimi patvirtino bankrutuojančių asmenų J. Š. ir A. Š. mokumo atkūrimo planą, 2019 m. balandžio 25 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančių fizinių asmenų J. Š. ir A. Š. patikslinti atskiri mokumo atkūrimo planai.

Teisme 2021 m. gruodžio 15 d. gautas Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos  prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – AVNT) raštas, kuriame nurodoma, kad AVNT direktorius 2021 m. lapkričio 26 d. įsakymu Nr. V4-246 „Dėl poveikio priemonių nemokumo administratoriams UAB „Lexuna" ir N. S. skyrimo” nemokumo administratoriui UAB „Lexuna” skyrė Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 136 straipsnio 3 dalies 3 punkte numatytą poveikio priemonę – teisės administruoti nemokumo procesus panaikinimą ir nemokumo administratorius UAB „Lexuna" 202l m. lapkričio 29 d. išbrauktas iš Nemokumo administratorių sąrašo.

2021 m. gruodžio 16 d. į teismą kreipėsi bankrutuojantis fizinis asmuo J. Š. su prašymu pakeisti paskirtą bankroto administratorių. Savo pageidaujamos skirti kandidatūros nenurodė.

2021 m. gruodžio 22 d. byloje gautas MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ sutikimas teikti A. Š. ir J. Š. fizinio asmens nemokumo bylos administravimo paslaugas. Savo sutikime nurodo, kad išlaidos skirtinos bankroto procedūroms sudarytų 40 Eur mėnesiui vienam bankrutuojančiam asmeniui, skaičiuojant nuo teismo nutarties iškelti fizinių asmenų bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti pareiškėjo kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą įsiteisėjimo dienos.

2021 m. gruodžio 29 d. teisme gautas AVNT raštas, kuriame nurodyta, kad vykdyti nemokumo administratoriaus funkcijas J. Š. ir A. Š. bylose pareiškė norą nemokumo administratoriai – R. Ž., MB „Vilniaus nemokumo administratoriai", J. R., I. L., R. B., UAB „AUDATA“, L. B., UAB „Skolvalda“. Šie asmenys atitinka Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatyme ir Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatyme nustatytus reikalavimus, kuriuos turi atitikti bankroto administratoriai,  siekiantys administruoti fizinio asmens bankroto procesą, todėl teikia minėtų asmenų kandidatūras administruoti J. Š. ir A. Š. bankroto procesą.

Į bylą gautas nemokumo administratorės R. Ž. sutikimas administruoti A. ir J. Š. bankroto bylas. Nurodo, kad išlaidos skirtinos bankroto procedūroms sudarytų 500 Eur skaičiuojant nuo teismo nutarties iškelti fizinių asmenų bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti pareiškėjo kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą įsiteisėjimo dienos.

Iš kitų suinteresuotų asmenų atsiliepimų negauta, jiems procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.

Bankrutuojančiam fiziniam asmeniui A. Š., kuriam bankroto byla buvo iškelta kartu su pareiškėja J. Š., teismo procesiniai dokumentai išsiųsti per jo EPP aktyvią paskyrą 2021-12-21. A. Š. prie savo paskyros buvo prisijungęs 2021-12-22 13.01 val., taigi su procesiniais dokumentais susipažinęs. Jis atsiliepimo ar bankroto administratoriaus kandidatūros nepateikė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 14 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas gali priimti nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo įstatymo nustatyta tvarka, kai kreditorius (kreditoriai), kurio (kurių) teismo patvirtinti reikalavimai vertine išraiška sudaro daugiau kaip pusę visų kreditorių patvirtintų reikalavimų sumos, motyvuotu prašymu kreipiasi į teismą dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo. Įstatyme nustatyta galimybė pakeisti bankroto administratorių nėra savitikslė. Prašymas dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo turi būti motyvuotas. Atstatydinti administratorių teismas gali tik turėdamas pakankamai duomenų ir įrodymų, jog bankroto administratorius netinkamai atlieka savo funkcijas, nevykdo įstatyme jam nustatytų pareigų. Turi būti nustatyti esminiai bankroto procedūrų pažeidimai, trukdantys bankroto proceso eigai, pažeidžiantys kreditorių ar bankrutuojančio asmens teises ir teisėtus interesus. Bankroto administratoriaus atstatydinimas vien dėl to, jog to pageidauja didžiausi kreditoriai ar pats bankrutuojantis asmuo, netoleruotinas, nes tokiu būdu būtų sutrikdyta bankroto procedūrų eiga, didėtų administravimo kaštai bei užsitęstų bankroto bylos nagrinėjimas, kas neabejotinai pažeistų tiek bankrutuojančio asmens, tiek kreditorių, tiek viešąjį interesus (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. lapkričio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2004-241/2016).

Bankrutuojantis fizinis asmuo J. Š. pateikė prašymą dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo. Į bylą pateikti AVNT duomenys patvirtina, kad UAB „Lexuna“ 2021 m. lapkričio 29 d. išbrauktas iš Nemokumo administratorių sąrašo. Atsižvelgiant į pateiktą prašymą, byloje paaiškėjusias aplinkybes, bankroto administratorius UAB „Lexuna“ atstatydintinas iš bankrutuojančio fizinio asmens J. Š., bankroto administratoriaus pareigų (FABĮ 14 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai).

Ir nors bankrutuojantis fizinis asmuo A. Š. atskiro prašymo pakeisti bankroto administratorių nepateikė, atsižvelgiant į tai, kad UAB „Lexuna“ jau nebegali vykdyti bankroto administratoriaus veiksmų, siekiant sėkmingai užbaigti ir A. Š. fizinio asmens bankroto bylą, ex officio keistinas ir jo bankroto administratorius.

Bankrutuojantis asmuo J. Š. prašo naują bankroto administratorių skirti teismo nuožiūra, bankroto administratoriaus kandidatūros nenurodė. Teismui yra pateiktas MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ ir R. Ž. sutikimas dėl bankroto administravimo paslaugų teikimo bankrutuojantiems asmenims, įkainiai, administratoriaus profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo polisas, įmonės juridinių asmenų registro išrašas, bankroto administratoriaus kvalifikaciją patvirtinantys pažymėjimai. 

Kaip matyti iš 2019-04-25 Marijampolės apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-3575-570/2019,  bankrutuojančių J. Š. ir A. Š. patvirtintuose atskiruose mokumo atkūrimo planuose matyti, jog už bankroto administratoriaus veiklą kas mėnesį mokama po 42,05 Eur suma, periodiškai nuo 2014 m. lapkričio mėnesio iki mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo pabaigos. Už panašų atlygį (40 Eur kas mėnesį) savo paslaugas pasiūlė ir MB „Vilniaus nemokumo administratoriai.

Atsižvelgiant į tai, kad AVNT rašte nurodyta, kad MB „Vilniaus nemokumo administratoriai", atitinka Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatyme ir Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatyme nustatytus reikalavimus, kuriuos turi atitikti bankroto administratoriai, siekiantys administruoti fizinio asmens bankroto procesą, dėl ko šią bankroto administratoriaus kandidatūrą pateikė administruoti J. Š. ir A. Š. bankroto procesą, šiuo atveju byloje nesant įrodymų dėl galimo bankroto administratoriaus MB „Vilniaus nemokumo administratoriai" šališkumo ar suinteresuotumo bylos baigtimi, esant panašiems darbo apmokėjimo įkainiams, bankrutuojančio fizinio asmens J. Š. ir A. Š. nauju bankroto administratoriumi skirtina MB „Vilniaus nemokumo administratoriai".

Vadovaujantis FABĮ 14 straipsnio 4 dalies 2 punktu, nustatytinas 14 dienų terminas per kurį atstatydintas bankroto administratorius UAB „Lexuna“ privalo perduoti paskirtam naujam bankroto administratoriui visus su fizinio asmens J. Š. ir A. Š. bankroto procesu susijusius dokumentus bei depozitinėje sąskaitoje sukauptas pinigines lėšas. Jeigu į depozitinę sąskaitą pervestos piniginės lėšos buvo išimtos ir/ar pervestos į kitą su bankroto procesu nesusijusią sąskaitą, UAB „Lexuna“ įpareigotina nedelsiant sugrąžinti šias pinigines lėšas ir perduoti paskirtam naujam bankroto administratoriui.

UAB „Lexuna“ informuotina, kad  jeigu atstatydintas bankroto administratorius be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą neperduoda fizinio asmens bankroto proceso dokumentų ar perduoda ne visus, teismas gali skirti atstatydintam bankroto administratoriui iki 2 896 Eur baudą (FABĮ 14 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 

n u t a r i a :

Atstatydinti UAB „Lexuna“, juridinio asmens kodas 302618226, iš bankrutuojančių fizinių asmenų J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Š., asmens kodas, (duomenys neskelbtini), bankroto administratoriaus pareigų.

Paskirti naujuoju fizinių asmenų J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Š., asmens kodas, (duomenys neskelbtini), bankroto administratoriumi MB „Vilniaus nemokumo administratoriai" (sąrašo Nr. N-JA0189, adresas korespondencijai Smetonos g. 5, 01115 Vilnius, tel. 8 5 24 333 08, el. p. nemokumo@nemokumo.lt).

Nustatyti 14 (keturiolikos) dienų terminą per kurį atstatydintas bankroto administratorius UAB „Lexuna“ privalo perduoti paskirtam naujam bankroto administratoriui MB „Vilniaus nemokumo administratoriai" visus su fizinių asmenų J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Š., asmens kodas, (duomenys neskelbtini) bankroto procesu susijusius dokumentus bei depozitinėje sąskaitoje sukauptas pinigines lėšas.

Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsnio 7 dalyje nurodytiems asmenims: kredito įstaigai, kurioje atstatydintas bankroto administratorius yra atidaręs depozitinę sąskaitą (AB SEB bankas), paskirtam naujam bankroto administratoriui MB „Vilniaus nemokumo administratoriai", Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, J. Š., A. Š., atstatydintam bankroto administratoriui UAB „Lexuna“ bei kitiems dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja                                                 Rūta Neveckienė