Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-838-548-2014].docx
Bylos nr.: AN2.9.-838-548/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities vyriausiojo PK Kaišiadorių raj. Policijos komisariatas 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R I M A S

               Adm. byla Nr.  AN2.9.-838-548/2014

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00679-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3;

(S)

 

               

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

2014 m. lapkričio 24 d.

Kaišiadorys

 

              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,

asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas P. G. nedalyvaujant,

teismo posėdyje išnagrinėjo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

P. G., gim. 1997-07-24, 2014-10-24d., apie 18.16 val., viešoje vietoje A. B. gimnazijos teritorijoje, Rumšiškių mstl., Kaišiadorių r. sav., būdamas neblaivus (1.98 prom. girtumas), triukšmavo, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuotinę gerovę. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.

Teismo posėdyje P. G. nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant (b.l. 5).

Pažeidėjo P. G. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. įrodyta: 2014 m. lapkričio 14 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-21630314-14 (b.l. 4-5), tarnybiniais pranešimais (b.l. 6,7), alkotesterio parodymu (b.l. 13), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 14), paaiškinimu (b.l. 22).

Tokiu būdu teismas laiko įrodytu, jog P. G., gim. 1997-07-24, 2014-10-24d., apie 18.16 val., viešoje vietoje A. B. gimnazijos teritorijoje, Rumšiškių mstl., Kaišiadorių r. sav., būdamas neblaivus (1.98 prom. girtumas), triukšmavo, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuotinę gerovę. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui P. G. atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str., 32 str.). Pažeidėjas administracine tvarka nebaustas (b.l. 19). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a:

Nubausti P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą  Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir skirti jam 30 (trisdešimties litų) 8 (aštuonių) eurų baudą.

Nutarimas  per 20 d. gali būti  skundžiamas Kauno apygardos teismui, per Kaišiadorių rajono

apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                              Ričardas Juodis