Civilinė byla Nr. 2-5595-191/2013
(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02342-2013-7)
Procesinio sprendimo kategorija
35.3.6.; 99.1.5.; 99.7.; 113.2.; 118.5. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. balandžio 11 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo 229-osios gyvenamųjų namų eksploatavimo bendrijos ieškinį atsakovei V. H. D. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė :
Teisme 2013-02-14 priimtas ieškovo 229-osios gyvenamųjų namų eksploatavimo bendrijos ieškinys atsakovei V. H. D. dėl 1877,79 Lt skolos bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Atsakovei buvo nustatytas 14 d. terminas atsiliepimui pareikšti. Atsakovė atsiliepimą į ieškinį nustatytu terminu pateikė, nurodė, jog su ieškinio suma sutinka, tačiau norėtų šį klausimą išspręsti taikos sutarties sudarymu, mokant į mėnesį kuo mažesnę sumą, nes yra bedarbė.
Kadangi nei ieškovas, nei atsakovė liudytojų byloje apklausti neprašė, savo reikalavimus ir atsikirtimus grindė rašytiniais įrodymais, civilinė byla iškelta dėl piniginės sumos, neviršijančios penkių tūkstančių litų, nei viena iš šalių neprašė bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka, 2013-03-15 nutartimi teismas nutarė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje 2013 m. balandžio 11 d. 11:00 val. bei pasiūlė šalims pasiekti priimtiną jiems susitarimą ir sudaryti taikos sutartį (CPK 231 str.) (b.l. 34).
Ieškovas ir atsakovė rašytiniu pareiškimu prašo patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį bei civilinę bylą Nr. 2-11986-191/2011 nutraukti.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.
Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (CPK 42 str.).
Šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, t.y. kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, teismas bylą nutraukia, ir vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. Šalys CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-5595-191/2013 nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).
Šalims sudarius taikos sutartį, remiantis CPK 87 str. 2 d., ieškovui grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 54,00 Lt.
Patvirtinus taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukus, procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą nustatytą LR Teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 87 str., 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str.,
n u t a r i a :
Patvirtinti ieškovo 229-osios gyvenamųjų namų eksploatavimo bendrijos, į.k. 135367078, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Kaunas, atstovaujamo bendrijos pirmininko R. V., ir atsakovės V. H. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. 2-5595-191/2013 dėl skolos, sudarytą 2013-04-05, tokiomis sąlygomis:
„229-oji gyvenamųjų namų eksploatavimo bendrija, įmonės kodas 135367078, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Kaunas, atstovaujama Bendrijos pirmininko R. V., veikiančio pagal bendrovės įstatus, toliau šioje taikos sutartyje vadinama „Ieškovas“, ir V. H. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), Kaunas, toliau šioje taikos sutartyje vadinama „Atsakovė“, kartu toliau vadinami „Šalimis“, atsižvelgdami į tai, kad Ieškovas kreipėsi į teismą dėl skolos už komunalines paslaugas, eksploatacines išlaidas ir įmokas, skirtas bendrijos veiklai vystyti, priteisimo; atsižvelgdami į tai, kad tiek Ieškovas, tiek Atsakovė kilusį teisminį ginčą civilinėje byloje Nr. 2-5595-191/2013 siekia išspręsti taikiai; Šalys pasirašydamos šią taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-5595-191/2013, toliau vadinamą „Sutartimi“, susitarė:
- Atsakovė iki kiekvieno mėnesio 20 dienos sumoka Ieškovui 1877,79 Lt (vieno tūkstančio aštuonių šimtų septyniasdešimt septynių litų 79 ct) skolą už komunalines paslaugas, eksploatacines išlaidas ir įmokas, skirtas bendrijos veiklai vystyti. Skolos mokėjimas išdėstomas mokėti pusės metų laikotarpyje, t.y. nuo šios sutarties pasirašymo dienos iki 2013 m. spalio 5 d. Atsakovė kiekvieną mėnesį sumoka į bendrijos sąskaitą po 312,97 Lt (tris šimtus dvylika litų 97 ct).
- Atsakovei praleidus laiku sumokėti vieno mėnesio įmokas bendrijai, nurodytas šios Sutarties 1 punkte, Ieškovas turi teisę su vykdomuoju raštu kreiptis į antstolių kontorą dėl priverstinio skolos išieškojimo.
- Atsakovė iki kiekvieno mėnesio 20 dienos sumoka Ieškovui 500,00 Lt (penkis šimtus litų) už advokato pagalbą. Šių išlaidų mokėjimas išdėstomas pusės metų laikotarpyje, t.y. nuo šios Sutarties pasirašymo dienos iki 2013 m. spalio 5 d. kiekvieną mėnesį sumokant bendrijai po 83,34 Lt (aštuoniasdešimt tris litus ir 34 ct).
- Atsakovė įsipareigoja sumokėti išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu ir įteikimu bei ieškovui jo sumokėto žyminio mokesčio dalį, t.y. 18,00 Lt (aštuoniolika litų).
- Atsakovė ir Ieškovas pareiškia, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. 2-5595-191/2013 pagal Ieškovo reikalavimus Atsakovei bus laikomas visiškai ir galutinai išspręstu ir prašo civilinę bylą Nr. 2-5595-191/2013 nutraukti.
- Šalys patvirtina, kad ši Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir gerai moralei, sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, Šalys atskleidė viena kitai visas Sutarties sudarymo aplinkybes.
- Sutartis Šalių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Šalių valią, pasirašyta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais po vieną kiekvienai Šaliai ir vieną teismui.
Taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo bei civilines bylos nutraukimo pasekmės (CPK 140 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktą ir CPK 294 straipsnis), kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą, dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to palies dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama“.
Civilinę bylą Nr. 2-5595-191/2013 nutraukti.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui 229-osios gyvenamųjų namų eksploatavimo bendrijai, į.k. 135367078, 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 54,00 Lt (penkiasdešimt keturis litus), sumokėto Swedbank AB 2013-02-14 įmokos mokėjimo kvitu (2013021400558220) bei 2013-02-19 įmokos mokėjimo kvitu (2013021900534066).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėjas Edmundas Inokaitis