Civilinė byla Nr. e2-35812-960/2019
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-29438-2019-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.2;
3.2.6.6.2
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. gruodžio 3 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Circle K Lietuva“ ieškinį atsakovui UAB „Autocarlis“ dėl skolos, delspinigių ir skolos išieškojimo išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 3 092,21 Eur skolą, 798,31 Eur delspinigius, 161,76 Eur išieškojimo išlaidas, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka buvo įteikta ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus. Atsakovas per nustatytą terminą teismui atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovui ieškinyje prašant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Iš ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad tarp ieškovo ir atsakovo 2018 m. liepos 9 d. buvo sudaryta prekių pardavimo sutarties kortelių klientų anketa, kurios pagrindu ieškovas įsipareigojo parduoti atsakovui degalų ir kitų prekių bei paslaugų, atsakovui naudojantis klientų kortelėmis, tiek Lietuvos Respublikos teritorijoje, tiek užsienyje esančiose ieškovo degalinėse, o atsakovas įsipareigojo laiku atsiskaityti su ieškovu už įsigytas prekes ir paslaugas sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis. Atsakovui pagal sutartį buvo parduotos prekės ir paslaugos, tačiau atsakovas vengė vykdyti savo sutartinius įsipareigojimus ir laiku bei visiškai atsiskaityti už įsigytas prekes. Bylos duomenimis pagal sutartį ieškovas atsakovui pardavė prekių ir paslaugų už 3 267,37 Eur. Tai patvirtina byloje pateikti rašytiniai įrodymai: 2019 m. balandžio 30 d. PVM sąskaita-faktūra, Nr. (duomenys neskelbtini), ir 2019 m. gegužės 31 d. PVM sąskaita - faktūra Nr. (duomenys neskelbtini). Sutarties 5.1. punkte šalys susitarė, kad atsakovas už per ataskaitinį laikotarpį iš ieškovo ir ieškovo partnerių užsienyje įsigytas prekes bei paslaugas atsiskaito pagal ieškovo pateiktą PVM sąskaitą - faktūrą ne vėliau kaip per 15 kalendorinių dienų nuo PVM sąskaitos - faktūros išrašymo dienos. Ieškovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, pardavė atsakovui prekes ir paslaugas, atsakovas jas priėmė, tačiau, nepaisant to, atsakovas nei nustatytais terminais, nei vėliau savo prievolės laiku pilnai atsiskaityti už įsigytas prekes ir paslaugas neįvykdė. Atsakovas liko skolingas ieškovui 3 092,21 Eur skolos už prekes. Duomenų, kad atsakovas būtų įvykdęs prievolę, atsiskaityti su ieškovu, byloje nėra (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis). Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovo reikalavimų neginčija. Todėl teismas sprendžia, kad ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 3 092,21 Eur sumą yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.344 straipsnio 1 dalis, 6.720 straipsnio 3 dalis).
Sutarties 5.4 punktu atsakovas įsipareigojo už kiekvieną termino praleidimo dieną nuo laiku nesumokėtos sumos mokėti ieškovui 0,2 procentų dydžio delspinigius. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 798,31 Eur delspinigių, kuriuos paskaičiavo už 235 dienas už kiekvieną termino praleidimo dieną skaičiuojant 0,2 procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Šis ieškovo reikalavimas tenkinamas ir iš atsakovo priteisiama 798,31 Eur delspinigių (CK 6.73 straipsnis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis).
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo jo patirtas ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidas, kurias sudaro 161,76 Eur. Sutarties 5.4. punkte šalys numatė, kad ieškovo pareikalavimu, atsakovas privalo atlyginti skolos administravimo bei susigrąžinimo išlaidas. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas ginčytų prievolės įvykdymo termino praleidimą ar patirtų išieškojimo išlaidų dydį. Tarp patirtų nuostolių ir atsakovo veiksmų yra priežastinis ryšys, nes jeigu atsakovas būtų atsiskaitęs už prekes, ieškovui nebūtų reikėję kreiptis dėl skolos išieškojimo ne teismo tvarka. Akivaizdu, kad šios nustatytos aplinkybės patvirtina, jog būtent dėl atsakovo kaltės, jos vengimo vykdyti sutartines prievoles, ieškovas patyrė skolos išieškojimo išlaidas, ir šios išlaidos jai privalo būti atlygintos. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovo priteistina 161,76 Eur išlaidų, susijusių su pradelstos skolos išieškojimu.
Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteisiamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už 4 052,28 Eur priteistą bendrą sumą, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 4 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).
Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo taip pat priteisiamas 91,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis), 738,10 Eur išlaidų už advokato paslaugas (88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnis), iš viso 829,10 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, 96 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteisiama 5,82 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškovo UAB „Circle K Lietuva“ ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Autocarlis“, juridinio asmens kodas 304834571, 3 092,21 Eur skolą, 798,31 Eur delspinigius, 161,76 Eur išieškojimo išlaidas, 6 procentų dydžio metines palūkanas už bendrą priteistą sumą (4 052,28 Eur), skaičiuojamas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 4 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 829,10 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovo UAB „Circle K Lietuva“, juridinio asmens kodas 211454910, naudai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Autocarlis“, juridinio asmens kodas 304834571, į valstybės biudžetą 5,82 Eur bylinėjimosi išlaidas. Suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio ir CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos pateikti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Dariuš Lučinski