Civilinė byla Nr. 2-1105-855/2012

   Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00573-2012-2

                      Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                        113.2.; 117.1.;117.3.;

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. balandžio 6 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, susipažinusi su pareiškėjo J. V. pareiškimu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo -Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato migracijos valdyba,

n u s t a t ė:

Pareiškėjas J. V. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis iki 1993 m. liepos 1 d. gyveno ir šiuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje.

Teismas 2012-03-07 nutartimi nustatė pareiškėjui terminą iki 2012-03-21 pareiškimo trūkumams pašalinti. 2012-03-20 nutartimi terminas trūkumams pašalinti pratęstas iki 2012 m. balandžio 2 d.

Teismo 2012-03-07 ir 2012-03-20 nutartys pareiškėjui įteiktos 2012-03-24. Pareiškėjas nustatytu terminu 2012-03-07 nutartyje nurodytų pareiškimo trūkumų nepašalino.

Pagal LR CPK 115 str. 3 d. jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentą, pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu pašalina trūkumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dieną, priešingu atveju  procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Kadangi teismas turi imtis įstatymo nustatytų priemonių, kad būtų užkirstas kelias procesui vilkinti (LR CPK 7 str. 1d., 72 str. 1d.), o pareiškėjas teismo nustatytu terminu nurodytų pareiškimo trūkumų nepašalino ir nepateikė jokių įrodymų, jog ėmėsi visų priemonių trūkumams šalinti, pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui  (LR CPK 115 str. 3 d.). Tai nekliudo pareiškėjui, pašalinus visus trūkumus pakartotinai kreiptis į teismą (LR CPK 137 str. 4 d.).     

            Vadovaudamasis CPK 115 str. 3 d., 5 d.,  138 str., 290 - 291 str., teismas

n u t a r ė:

Pareiškėjo J. V. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį su priedais pareiškėjui.

          Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

          Teisėja                                                                                                       Renata Volodko