Civilinė byla Nr. B2-1237-513/2013

                                                                                     (Proceso Nr. 2-57-3-00322-2013-0)

    Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

    126.2

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

   2013 m. birželio 21 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovų V. J. ir N. O. ieškinius atsakovei UAB „Kalnuvėnai“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

n u s t a t ė:

2013-05-22 ir 2013-05-24 priimti ieškovų V. J. i ir N. O. ieškiniai dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Kalnuvėnai“. Ieškovai teigia, kad atsakovė nemoki, nes teismo procesinių dokumentų vykdymo procese V. J. nesumoka 1 933 Lt skolos, ieškovei  N. O. – 6 485,77 Lt skolos, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą neturi (b. l. 2–5, 34–35).

Atsakovė UAB „Kalnuvėnai“ prašo bankroto bylos nekelti ir panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, nes skolą ieškovams sumokėjo antstolės Vidos Daugirdienės kontoroje, vykdomosios bylos nutrauktos, be to, įmonės ūkiniai finansiniai rezultatai patvirtina, kad įmonė moki, nes pradelsti įsiskolinimai yra 58 283,15 Lt, o į balansą įrašyto turto vertė – 257 207 Lt, tačiau įmonė turi finansinių sunkumų dėl to, kad su įmonė vėluoja atsiskaityti debitoriai, jų skola yra 67 986,88 Lt (b. l. 59–62).

Ieškinys netenkintinas.

Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 str. 8 d.). Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovė tinkamai nevykdė piniginių prievolių ieškovams, jos transporto priemonės ir nekilnojamasis turtas areštuoti, tačiau po ieškinių pateikimo UAB „Logistikos sprendimai“ sumokėjo už atsakovę 2 440 Lt vykdomojoje byloje Nr. 004/11/01244 (išieškotojas V. J.) , taip pat nutraukta vykdomoji byla Nr. 0065/11/00532-S-1579 visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą (išieškotoja N. O.). Įmonės balansas už 2013-01-01–2013-05-31 ir pradelstų įmonės įsipareigojimų sąrašas patvirtina atsakovės nurodytus faktus, kad pradelsti įmonės įsipareigojimai nesiekia pusės į balansą įrašyto turo vertės, todėl įmonė moki ir bankroto bylą kelti atsiakytina (ĮBĮ 9 str. 5 d. 1 p., 10 str. 3 d. 1 p.). 

2013-05-23 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos ir ši nutartis vykdytina skubiai, kad nekliudyti įmonės veiklai (b. l. 25–26, CPK 149 str. 1 d., 150 str. 2 d., 152 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 str., teismas

n u t a r i a:

ieškovų V. J. ir N. O. ieškinius atsakovei UAB „Kalnuvėnai“ dėl bankroto bylos iškėlimo atmesti ir bankroto bylą kelti atsiakyti.

Panaikinti 2013-05-23 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – UAB „Kalnuvėnai“, įmonės kodas 163144577, adresas Kalnuvėnų km., Sendvario sen., Klaipėdos raj., turto ir piniginių lėšų areštą ir draudimus, išieškojimo vykdymo procese sustabdymą.

Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo leisti vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Klaipėdos apygardos teisme.

Teisėja                                                                      Irma Čuchraj