Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [B2-199-210-2014].docx
Bylos nr.: B2-199-210/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Mangustas" 300081507 atsakovas
UAB "Tigesta" atsakovo atstovas
"Apsaga" 175781368 Ieškovas
DnB NORD lizingas 124385737 trečiasis asmuo
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismo nuobaudos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Supaprastintas bankroto procesas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr2 -

2014 m. gruodžio 17 d. 

Šiauliai

 

 

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Bankrutavusios UAB „Mangustas“ bankroto administratoriaus UAB „Tigesta“ įgalioto asmens R. V. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

 

n u s t a t ė :

 

              Šiaulių apygardos teismo 2012 m. gegužės 10 d. nutartimi UAB „Mangustas“ iškelta bankroto byla. 2012 m. lapkričio 19 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2013 m. lapkričio 25 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas.

Bankrutavusios UAB „Mangustas“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad ši likviduojama dėl bankroto įmonė šiuo metu jokio turto, debitorinių reikalavimų neturi ir veiklos nevykdo.

Prašymas tenkintinas.

(S)

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad UAB „Mangustas“ turto neturi, kreditorių reikalavimus tenkinti lėšų nėra. Teismui pateikta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Šiaulių miesto agentūros 2014 m. lapkričio 12 d. pažyma, iš kurios matyti, kad agentūra pretenzijų dėl įmonės veiklos pabaigos neturi. Bankrutavusi UAB „Mangustas“ nuosavybės teise registruoto turto neturi, todėl priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos (LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.),

                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 str., Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

1. Pripažinti, jog Bankrutavusios UAB „Mangustas“ (įmonės kodas 300081507, buveinė – Vytauto g. 60-6, Šiauliai) veikla pasibaigė.

2. Įpareigoti Bankrutavusios UAB „Mangustas“ bankroto administratorių UAB „Tigesta“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.             

 

 

Teisėjas                                                                                                                              Vytautas Kursevičius