Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-701-784-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-701-784/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdyba Administracinės veiklos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymą arba nulėmęs turto sugadinimą (ATPK 127 str.)
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai

 

 

Administracinė byla Nr. A2.6.-701-784/2012

Proceso Nr. 4-02-3-0407-2012-5

                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4., 45.4.7.

(S)

 

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2012 m. vasario 13 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei, dalyvaujant vertėjai Audronei Adomavičienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis, neteistas, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 str. 3 d., 1241 str. 7 d., -

n u s t a t ė:

             

V. G. 2012-01-23, 17.33 val. ties Liepkalnio g. 41, Vilniuje, vairavo automobilį Audi 100, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,44 prom.), neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, nepasirinko saugaus greičio, susidūrė su greta iš dešinės ta pačia kryptimi važiavusiu automobiliu Toyota Avensis, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į VW Passat, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) kuri nuo smūgio atsitrenkė į kitą VW Passat, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) taip apgadindamas keturias transporto priemones, be to nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. ir 133 p., reikalavimus padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 7 d.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. G. prisipažino kaltu padaręs inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailėjosi.

Be V. G. prisipažinimo, jo kaltė padarius ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 7 d. numatytus pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio kvitu, iš kurio matyti, kad iškart po eismo įvykio V. G. nustatytas 1,44 prom. girtumas, eismo įvykio vietos schema, paaiškinimais, tarnybiniais pranešimais, kitais byloje surinktais įrodymais.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimą, bei daro išvadą, jog V. G. skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus pažeidimus, sankcijoje. Kadangi padarytas vienas socialiai pavojingesnių administracinių teisės pažeidimų, apgadintos net kelios transporto priemonės, atsakomybėn traukiamas asmuo prieš tai ne kartą buvo baustas administracine tvarka, teismas nenustatė jokių išimtinių aplinkybių, teikiančių pagrindą tenkinti V. G. teismo posėdžio metu pareikštą prašymą neskirti privalomos nuobaudos - specialiosios teisės atėmimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 126 str., 286 str., 287 str., teismas,

 

n u t a r i a:

 

V. G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, paskirti 4 000 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

V. G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, paskirti 20 litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutines administracines nuobaudas V. G. paskirti 4 000 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                             Gediminas Viederis