Administracinė byla Nr. A2.9.-531-445/2012

                  Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00459-2012-6

                                     Procesinio sprendimo kategorija:

                                                   39.1., 39.2.; 48.8.; 52.3.

(S)

                            VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

     N  U  T  A  R  I  M  A  S

                                                               2012 m. spalio 31 d.

      Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:

              A. U., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 186 str., ir

n  u  s  t  a  t  ė  :

A. U. 2012-08-10 apie 1753 val., būdamas girtas, Varėnos rajone (duomenys neskelbtini), melagingai iškvietė policijos pareigūnus, nurodydamas vagystės faktą.

Tokiais veiksmais A. U. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

            Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. U. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. U. (ATPK 272 str. 2 d.).

A. U. savo kaltę byloje pripažinęs.

Pažeidėjo kaltė byloje įrodyta surinktais ir ištirtais įrodymais:

Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PP tyrėjo G. B. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 051021/6 ir operatyvaus valdymo poskyrio specialisto A. A. surašytu tarnybiniu pranešimu, kad 2012-08-10 apie 17.53 val. A. U. melagingai iškvietė policijos pareigūnus į (duomenys neskelbtini), nurodydamas vagystės faktą.

Nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, liudytojos A. S. apklausos protokolu, greitosios medicinos pagalbos iškvietimų registravimo žurnalo kopijomis, paties A. U. liudytojo apklausos protokolu.

A. U. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str., nes žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, nurodydamas, kad jį apvogė.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda. A. U. neigiamai charakterizuoja tai, kad sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, susijusius su viešosios tvarkos pažeidimais.

Nuobauda už padarytą administracinį teisės pažeidimą skiriama pagal ATPK 302 str. nustatytas taisykles. Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, administracinę atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 186 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n  u  t  a  r  ė  :

A. U., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str. ir skirti penkių šimtų (500) litų baudą.

Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                           Dalis  Žilionis

Papildoma informacija:

bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti teismo raštinei (kabinetas Nr. 111, Aušros g. 15, Varėna). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.