Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-06-21][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-179-372-2018].docx
Bylos nr.: B2-179-372/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
MB Medlogas 303370004 atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius 288677580 Ieškovas
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Teismo sprendimas
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme

                   Civilinė byla Nr. B2-179-372/2018

                   Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00428-2016-1

                   Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.;

                   3.2.6.1.; 3.4.3.5.2.; 3.4.3.9.3.; 3.4.3.11.    (S)

 

               

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. birželio 21 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios mažosios bendrijos „Medlogas“ bankroto administratoriaus A. K. prašymus dėl kreditorių finansinių reikalavimų tvirtinimo ir dėl bankroto procedūros pabaigos.

 

Teismas 

 

n u s t a t ė  :

 

Šiaulių apygardos teismo 2016 m. gruodžio 22 d. nutartimi mažajai bendrijai (toliau – MB) iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas A. K.. Šiaulių apygardos teismo 2017 m. balandžio 26 d. nutartimi bendrija buvo pripažinta bankrutavusi ir likviduojama dėl bankroto. Šiaulių apygardos teismo 2017 m. spalio 10 d. nutartimi bendrijai taikytas supaprastintas bankroto procesas.

Bankrutavusios MB „Medlogas“ bankroto administratorius pateikė teismui prašymus patvirtinti bankrutavusios MB „Medlogas“ pirmos eilės kreditoriaus V. V. 28,47 Eur finansinį reikalavimą; patvirtinti bankrutavusios MB „Medlogas“ antros eilės kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Alytaus skyriaus 26 681,73 Eur finansinį reikalavimą; pripažinti bankrutavusios MB „Medlogas“ veiklą pasibaigusia ir priimti sprendimą dėl  bendrijos veiklos pabaigos.

Bankroto administratorius nurodė, jog 2018 m. gegužės 30 d. VSDFV Alytaus skyriaus sprendimu bendrijos darbuotojui V. V. skirta išmokėti 1 347,65 E. G. fondo lėšų. 2018 m. birželio 6 d. VSDFV Alytaus skyrius teikė prašymą dėl finansinio reikalavimo tikslinimo. Pateikė aplinkybes patvirtinančius įrodymus. Bankroto administratorius taip pat nurodė, jog visi darbai, susiję su įmonės likvidavimo procedūromis, yra baigti, todėl prašo teismo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymai tenkintini.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 26 straipsnio 1 dalies nuostatas kreditorių reikalavimus tvirtina teismas; teismas ne vėliau kaip per 45 dienas nuo kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo gavimo dienos priima nutartį patvirtinti neginčijamus kreditorių reikalavimus (neginčijamą jų dalį). Kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, kol teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bankroto administratoriaus prašymas atitinka minėto teisės akto nuostatas, jis sutinka su prašomais patvirtinti kreditoriniais reikalavimais, ginčo dėl jų nėra, pateiktas prašymas yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkintinas.

ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Teismui pateikta 2017 m. rugsėjo 18 d.  Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Pakruojo agentūros pažyma, iš kurios matyti, kad agentūra bendrovei pretenzijų neturi. Iš pateikto bankrutavusios MB „Medlogas“ likvidavimo akto matyti, kad bendrovės nerealizuoto ar nenurašyto turto nėra. Būtini bankroto proceso veiksmai atlikti.

Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose šiuo metu dalyvautų bankrutavusi MB „Medlogas“.

Visi paminėti duomenys rodo, jog visos ĮBĮ numatytos ir būtinos procedūros yra pilnai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditoriaus reikalavimus, jog priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos, nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Esant šioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios bendrijos veiklos pabaigos.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Pripažinti, kad bankrutavusios MB „Medlogas“ (įmonės kodas 303370004, buveinės adresas: Karašilio k., Pakruojo r. sav.) veikla pasibaigė.

Patvirtinti bankrutavusios MB „Medlogas“ pirmos eilės kreditoriaus V. V. 28,47 Eur finansinį reikalavimą.

Patvirtinti bankrutavusios MB „Medlogas“ antros eilės kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos  Alytaus skyriaus 26 681,73 Eur finansinį reikalavimą.

Patvirtinti bankrutavusios MB „Medlogas“ likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus, kurių bendra suma 93 991,23 Eur:

Eil. Nr.

Pavadinimas

Įmonės, asmens kodas

Kreditorinis reikalavimas, Eur

Balsavimo, proc. (Nuo visų kreditorinių reikalavimų, proc.)

I eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai:

1.

A. D.

(duomenys neskelbtini)

102,31

0,11

2.

A. G.

(duomenys neskelbtini)

28,47

0,03

3.

A. G.

(duomenys neskelbtini)

28,48

0,03

4.

A. J.

(duomenys neskelbtini)

30,00

0,03

5.

A. P.

(duomenys neskelbtini)

28,47

0,03

6.

A. S.

(duomenys neskelbtini)

60,14

0,06

7.

A. Š.

(duomenys neskelbtini)

28,44

0,03

8.

B. M.

(duomenys neskelbtini)

28,47

0,03

9.

D. V.

(duomenys neskelbtini)

28,47

0,03

10.

G. L.

(duomenys neskelbtini)

0,00

0,00

11.

I. B.

(duomenys neskelbtini)

74,25

0,08

12.

J. A.

(duomenys neskelbtini)

28,47

0,03

13.

K. G.

(duomenys neskelbtini)

28,46

0,03

14.

L. N.

(duomenys neskelbtini)

28,47

0,03

15.

R. J.

(duomenys neskelbtini)

239,37

0,25

16.

R. K.

(duomenys neskelbtini)

49,43

0,05

17.

R. M.

(duomenys neskelbtini)

22,85

0,02

18.

R. N.

(duomenys neskelbtini)

23,29

0,02

19.

S. D.

(duomenys neskelbtini)

29,99

0,03

20.

V. B.

(duomenys neskelbtini)

28,47

0,03

21.

V. B.

(duomenys neskelbtini)

372,86

0,40

22.

V. K.

(duomenys neskelbtini)

47,50

0,05

23.

V. K.

(duomenys neskelbtini)

31,47

0,03

24.

V. L.

(duomenys neskelbtini)

44,77

0,05

25.

V. N.

(duomenys neskelbtini)

23,22

0,02

26.

V. V.

(duomenys neskelbtini)

28,47

0,03

 

Viso I eilės kreditorinių reikalavimų:

1464,59

1,56%

II eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai:

27.

VĮ Turto bankas

112021042

11 916,34

12,68

28.

VSDFV Šiaulių skyrius

288677580

42 651,05

45,38

29.

VSDFV Alytaus skyrius

188677775

26 681,73

28,39

 

Viso II eilės kreditorinių reikalavimų:

81 249,12

86,44%

III eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai:

30.

UAB „Medininkas“

303095394

3 286,44

3,50

31.

UAB „Loglifta“

179883185

4 432,28

4,72

32.

Antstolis A. B.

-

63,95

0,07

33.

UAB „Girmedis“

300659975

3 494,85

3,72

 

Viso III eilės kreditorinių reikalavimų:

11 277,52

12,00

 

IŠ VISO:

93 991,23

100,00

Įpareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

 

Teisėja                                                                                                              Birutė Simonaitienė