Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-01][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-157-236-2016].docx
Bylos nr.: e2A-157-236/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Energijos skirstymo operatorius 304151376 atsakovas
AB „Lesto“ 302577612 atsakovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės sąlygos:
Žala:
Turtinė žala
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Civilinio proceso dalyviai:
Procesinis teisių perėmimas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Apeliacinis procesas:
Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas

Civilinė byla Nr. e2A-157-236/2016

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.

(S)

 

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. kovo 1 d.

Vilnius

 

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės, Kazio Kailiūno (teisėjų kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Egidijos Tamošiūnienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo procesinių teisių perėmimo klausimą civilinėje byloje pagal atsakovės akcinės bendrovės „LESTO“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 21 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-3975-661/2015 pagal ieškovo S. B. ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „LESTO“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.

 

Teisėjų kolegija

 

n u s t a t ė :

 

Lietuvos apeliaciniame teisme 2016 m. vasario 5 d. gautas pareiškėjo AB ,,Energijos skirstymo operatorius“ prašymas dėl procesinių teisių perėmimo, kuriame pranešama apie AB „LESTO“ ir AB „Lietuvos dujos“ reorganizavimą sujungimo būdu ir naujos bendrovės, priimančios visas reorganizuojamų bendrovių teises ir pareigas, AB ,,Energijos skirstymo operatorius“ sukūrimą ir prašoma byloje atsakovę AB „LESTO“ pakeisti procesinių teisių perėmėja AB ,,Energijos skirstymo operatorius“.

CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Teisėjų kolegija, atsižvelgdama į aukščiau išdėstytą bei į teisinį reglamentavimą,  nustatantį procesinių teisių perėmimą, sprendžia, jog civilinėje byloje Nr. e2A-157-236/2016 atsakovė AB „LESTO“ pakeistina jos teisių ir pareigų perėmėja AB ,,Energijos skirstymo operatorius“.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 302 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

Patenkinti pareiškėjos AB ,,Energijos skirstymo operatorius“ prašymą dėl procesinių teisių perėmimo.

Civilinėje byloje pagal atsakovės AB ,,LESTO“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 21 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-3975-661/2015 pagal ieškovo S. B. ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „LESTO“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, pakeisti atsakovę AB „LESTO“ jos teisių ir pareigų perėmėja AB ,,Energijos skirstymo operatorius“.

 

 

 

 

Teisėjai

Rasa Gudžiūnienė

 

Kazys Kailiūnas

 

Egidija Tamošiūnienė

 


Paminėta tekste:
  • e2-3975-661/2015
  • CPK 48 str. Procesinis teisių perėmimas