Civilinė byla Nr. e2A-157-236/2016
Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.
(S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. kovo 1 d.
Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės, Kazio Kailiūno (teisėjų kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Egidijos Tamošiūnienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo procesinių teisių perėmimo klausimą civilinėje byloje pagal atsakovės akcinės bendrovės „LESTO“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 21 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-3975-661/2015 pagal ieškovo S. B. ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „LESTO“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Teisėjų kolegija
n u s t a t ė :
Lietuvos apeliaciniame teisme 2016 m. vasario 5 d. gautas pareiškėjo AB ,,Energijos skirstymo operatorius“ prašymas dėl procesinių teisių perėmimo, kuriame pranešama apie AB „LESTO“ ir AB „Lietuvos dujos“ reorganizavimą sujungimo būdu ir naujos bendrovės, priimančios visas reorganizuojamų bendrovių teises ir pareigas, AB ,,Energijos skirstymo operatorius“ sukūrimą ir prašoma byloje atsakovę AB „LESTO“ pakeisti procesinių teisių perėmėja AB ,,Energijos skirstymo operatorius“.
CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.
Teisėjų kolegija, atsižvelgdama į aukščiau išdėstytą bei į teisinį reglamentavimą, nustatantį procesinių teisių perėmimą, sprendžia, jog civilinėje byloje Nr. e2A-157-236/2016 atsakovė AB „LESTO“ pakeistina jos teisių ir pareigų perėmėja AB ,,Energijos skirstymo operatorius“.
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 302 straipsniu,
n u t a r i a:
Patenkinti pareiškėjos AB ,,Energijos skirstymo operatorius“ prašymą dėl procesinių teisių perėmimo.
Civilinėje byloje pagal atsakovės AB ,,LESTO“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 21 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-3975-661/2015 pagal ieškovo S. B. ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „LESTO“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, pakeisti atsakovę AB „LESTO“ jos teisių ir pareigų perėmėja AB ,,Energijos skirstymo operatorius“.
Teisėjai | Rasa Gudžiūnienė Kazys Kailiūnas Egidija Tamošiūnienė |