Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A-1095-763-2011].doc
Bylos nr.: A-1095-763/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl užsieniečių teisinės padėties Lietuvos Respublikoje
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Užsieniečių teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje
Kiti klausimai dėl užsieniečių teisinio statuso

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr.A-1095-763/2011

                                                            ( Proceso Nr.4-45-3-01002-2011-3)

                                                              Procesinio sprendimo kategorija 3.5.

(S)

 

 

              Š V E N Č I O N I Ų   R A J O N O  A P Y L I N K Ė S  T E I S M A S

                                        S P R E N D I M A S

                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

            2011 m. spalio 14 d.

                                                    Švenčionys

 

              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

sekretoriaujant Vaidai Meškauskaitei, dalyvaujant pareiškėjo atstovui advokatui Edgarui Dereškevičiui, išnagrinėjo pareiškėjo G. K., gim. 1983-10-21, Gruzijos Respublikos  piliečio gyv. Užsieniečių registracijos centre, Vilniaus g.100, Pabradė, Švenčionių raj., prašymą  dėl Vilniaus m.3  apylinkės teismo 2011-09-23 sprendimo  panaikinimo  ir 

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjas G. K. prašo panaikinti Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2011-09-23 nutartį, kurios pagrindu jis buvo sulaikytas Užsieniečių registracijos centre iki jo išsiuntimo iš Lietuvos, bet ne ilgiau kaip iki 2011-12-22. Savo prašymą G. K. motyvuoja tuo, kad  jis yra prieglobsčio prašytojas ir nėra priimtas galutinis sprendimas suteikti ar nesuteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje, kadangi jis apskundė teismui Migracijos departamento  prie LR VRM Prieglobsčio reikalų skyriaus 2011-09-22 sprendimą, kuriuo buvo nuspręsta nesuteikti jam prieglobsčio ir išsiųsti jį iš šalies. Pareiškėjo atstovas taip pat prašo panaikinti  aukščiau minėtą teismo sprendimą dėl G. K. sulaikymo Užsieniečių registracijos centre išnykus  sulaikymo pagrindui, nes jis apskundė  Migracijos departamento  prie LR VRM 2011-09-22 sprendimą  dėl atsisakymo suteikti jam prieglobstį Vilniaus apygardos administraciniam teismui (šis skundas buvo priimtas 2011-10-04). Užsieniečio atstovo manymu jo atstovaujamasis negali būti  sulaikomas, nes apskundus Migracijos departamento sprendimą nėra aišku kuomet bus (ir ar bus kada nors) vykdomas užsieniečio išsiuntimas (deportacija) į jo kilmės šalį. Be to nėra jokių duomenų apie tai, jog G. K. keltų  kokį nors pavojų valstybės saugumui, viešajai tvarkai ar pan. Užsieniečiui G. K. ir Užsieniečių registracijos centro administracijai yra tinkamai pranešta apie užsieniečio prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą. Jie į teismo posėdį neatvyko ir nepranešė neatvykimo priežasčių.

              Prašymas tenkintinas.

              Užsienietis G. K. buvo sulaikytas ir Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2011-09-23 nutartimi iki 2011-12-22  patalpintas į Užsieniečių registracijos centrą kaip asmuo esantis Lietuvoje neteisėtai. 2011-09-22 Migracijos departamento sprendimu Nr.(15/6-7)-15PR-268 buvo nuspręsta nesuteikti jam prieglobsčio ir išsiųsti jį iš šalies. Užsienietis šį Migracijos departamento sprendimą apskundė Vilniaus apygardos administraciniam teismui 2011-10-03. Remiantis Įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 139 str.1d.3p.apskųsto sprendimo vykdymas yra sustabdytas ir neaišku kada deportacija bus pradėta vykdyti ( ar bus iš viso vykdoma). LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str.2 p. numato, kad užsienietis gali būti sulaikytas, kai jis neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką arba neteisėtai joje yra, išskyrus atvejus, kai jis yra padavęs prašymą suteikti prieglobstį. Apskundus 2011-10-04 Migracijos departamento prie VRM sprendimą kuriuo jam atsisakyta suteikti prieglobstį  Lietuvos Respublikoje, prieglobsčio suteikimo (ar nesuteikimo) procedūra nėra baigta, todėl konstatuotina, kad užsienietis yra prieglobsčio prašytojas,- įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str.1d.2p. numatytas  sulaikymo pagrindas netaikytinas, nes jis turi teisę būti Lietuvoje. Nėra jokių duomenų apie tai, kad G. K. keltų  pavojų valstybės saugumui, viešajai tvarkai ar pan., todėl  teismo sprendimas dėl jo sulaikymo naikintinas.

 

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2004-04-29 d. įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 118 str. 1d., 2d.3 p.  teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

              Tenkinti   pareiškėjo G. K. , gim. 1983-10-21, prašymą.

 

              Panaikinti Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2011-09-23 nutartį dėl G. K., gim.1983-10-02, sulaikymo.

 

              Sprendimas įsigalioja nuo jo priėmimo dienos.

 

              Sprendimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

 

Teisėjas                                                                       Rimvydas Petrauskas